i5-13600K vs i3-4160 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-13600K i3-4160

Multi-Thread Performance

21168 Pts
5054 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2076 Pts

Need For Speed: Payback

i5-13600K לעומת i3-4160 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i3-4160

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
61.9 FPS
1080p
31.5 FPS
1440p
43.0 FPS
1440p
22.7 FPS
2160p
29.4 FPS
2160p
15.5 FPS
w1440p
38.7 FPS
w1440p
20.4 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
105.0 FPS
1080p
58.7 FPS
1440p
76.8 FPS
1440p
44.2 FPS
2160p
55.3 FPS
2160p
31.6 FPS
w1440p
70.2 FPS
w1440p
40.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
148.0 FPS
1080p
86.0 FPS
1440p
110.7 FPS
1440p
65.7 FPS
2160p
81.2 FPS
2160p
47.8 FPS
w1440p
101.6 FPS
w1440p
60.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
234.1 FPS
1080p
140.4 FPS
1440p
178.3 FPS
1440p
108.6 FPS
2160p
133.1 FPS
2160p
80.1 FPS
w1440p
164.5 FPS
w1440p
99.8 FPS
i5-13600K
  • ל- i5-13600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-13600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-13600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-13600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4160
  • ל- i3-4160 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4160 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-13600K vs i3-4160 specifications

i5-13600K vs i3-4160 Architecture

i5-13600K i3-4160
CodenameRaptor Lake-SHaswell
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBDunknown
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i3-4160 Cache

i5-13600K i3-4160
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)3MB (shared)

i5-13600K vs i3-4160 Cores

i5-13600K i3-4160
# of Cores142
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 4400
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-4160 Performance

i5-13600K i3-4160
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.6 GHz
Multiplier35.0x36.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W54 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs i3-4160 Physical

i5-13600K i3-4160
Die Size257 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-13600K vs i3-4160 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך