i5-13600K vs Athlon II X2 220 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-13600K Athlon II X2 220

Multi-Thread Performance

21168 Pts
1634 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
933 Pts

Need For Speed: Payback

i5-13600K לעומת Athlon II X2 220 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K Athlon II X2 220

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
61.9 FPS
1080p
19.4 FPS
1440p
43.0 FPS
1440p
14.0 FPS
2160p
29.4 FPS
2160p
9.5 FPS
w1440p
38.7 FPS
w1440p
12.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
105.0 FPS
1080p
38.5 FPS
1440p
76.8 FPS
1440p
28.9 FPS
2160p
55.3 FPS
2160p
20.6 FPS
w1440p
70.2 FPS
w1440p
26.4 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
148.0 FPS
1080p
57.6 FPS
1440p
110.7 FPS
1440p
43.9 FPS
2160p
81.2 FPS
2160p
31.6 FPS
w1440p
101.6 FPS
w1440p
40.2 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
234.1 FPS
1080p
95.9 FPS
1440p
178.3 FPS
1440p
73.8 FPS
2160p
133.1 FPS
2160p
53.7 FPS
w1440p
164.5 FPS
w1440p
67.7 FPS
i5-13600K
  • ל- i5-13600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-13600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-13600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Athlon II X2 220
  • ל- Athlon II X2 220 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ה - Athlon II X2 220 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-13600K vs Athlon II X2 220 specifications

i5-13600K vs Athlon II X2 220 Architecture

i5-13600K Athlon II X2 220
CodenameRaptor Lake-SRegor
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Athlon II X2 (Regor)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBDADX220OCK22GM
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-13600K vs Athlon II X2 220 Cache

i5-13600K Athlon II X2 220
Cache L180K (per core)128K
Cache L22MB (per core)512K

i5-13600K vs Athlon II X2 220 Cores

i5-13600K Athlon II X2 220
# of Cores142
# of Threads202
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i5-13600K vs Athlon II X2 220 Performance

i5-13600K Athlon II X2 220
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.5 GHz2.8 GHz
Multiplier35.0x14.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs Athlon II X2 220 Physical

i5-13600K Athlon II X2 220
Die Size257 mm²117 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-13600K vs Athlon II X2 220 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך