i5-12400 vs Core2 Duo E7500 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 Core2 Duo E7500

Multi-Thread Performance

16800 Pts
1874 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1202 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 לעומת Core2 Duo E7500 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 Core2 Duo E7500

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
57.4 FPS
1080p
26.1 FPS
1440p
41.4 FPS
1440p
18.8 FPS
2160p
28.2 FPS
2160p
12.8 FPS
w1440p
37.2 FPS
w1440p
16.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
98.4 FPS
1080p
49.9 FPS
1440p
74.4 FPS
1440p
37.5 FPS
2160p
53.4 FPS
2160p
26.7 FPS
w1440p
67.8 FPS
w1440p
34.1 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
139.4 FPS
1080p
73.7 FPS
1440p
107.3 FPS
1440p
56.2 FPS
2160p
78.5 FPS
2160p
40.7 FPS
w1440p
98.4 FPS
w1440p
51.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
221.4 FPS
1080p
121.3 FPS
1440p
173.2 FPS
1440p
93.5 FPS
2160p
128.8 FPS
2160p
68.6 FPS
w1440p
159.6 FPS
w1440p
85.9 FPS
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-12400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E7500
  • ל- Core2 Duo E7500 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i5-12400 vs Core2 Duo E7500 specifications

i5-12400 vs Core2 Duo E7500 Architecture

i5-12400 Core2 Duo E7500
CodenameAlder Lake-SWolfdale
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Wolfdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL4V SRL5YSLGTE
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs Core2 Duo E7500 Cache

i5-12400 Core2 Duo E7500
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)3MB (shared)

i5-12400 vs Core2 Duo E7500 Cores

i5-12400 Core2 Duo E7500
# of Cores62
# of Threads122
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs Core2 Duo E7500 Performance

i5-12400 Core2 Duo E7500
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency2.5 GHz2.933 GHz
Multiplier25.0x11.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs Core2 Duo E7500 Physical

i5-12400 Core2 Duo E7500
Die Size163 mm²82 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i5-12400 vs Core2 Duo E7500 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך