i5-12400 vs i9-12900K - Need For Speed: Payback RTX 3070 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 i9-12900K

Multi-Thread Performance

16800 Pts
28791 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
3903 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 לעומת i9-12900K ב- Need For Speed: Payback באמצעות RTX 3070 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i9-12900K

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
144.1 FPS
1080p
152.1 FPS
1440p
104.7 FPS
1440p
107.9 FPS
2160p
75.5 FPS
2160p
77.8 FPS
w1440p
96.4 FPS
w1440p
99.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
213.9 FPS
1080p
223.7 FPS
1440p
163.8 FPS
1440p
168.0 FPS
2160p
124.3 FPS
2160p
127.5 FPS
w1440p
152.8 FPS
w1440p
156.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
283.7 FPS
1080p
295.3 FPS
1440p
222.8 FPS
1440p
228.0 FPS
2160p
173.0 FPS
2160p
177.1 FPS
w1440p
209.2 FPS
w1440p
214.0 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
423.3 FPS
1080p
438.5 FPS
1440p
341.0 FPS
1440p
348.1 FPS
2160p
270.6 FPS
2160p
276.5 FPS
w1440p
321.9 FPS
w1440p
328.6 FPS
i5-12400
  • ה - i5-12400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
i9-12900K
  • ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-12900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-12900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i5-12400 vs i9-12900K specifications

i5-12400 vs i9-12900K Architecture

i5-12400 i9-12900K
CodenameAlder Lake-SAlder Lake
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i9 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4-3200 MHz Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 4, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL4V SRL5Yunknown
Production StatusActiveActive
Release DateJan 4th, 2022Nov 4th, 2021

i5-12400 vs i9-12900K Cache

i5-12400 i9-12900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)14MB (shared)
Cache L318MB (shared)30MB (shared)

i5-12400 vs i9-12900K Cores

i5-12400 i9-12900K
# of Cores616
# of Threads1224
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i9-12900K Performance

i5-12400 i9-12900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.2 GHz
Multiplier25.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.2 GHz

i5-12400 vs i9-12900K Physical

i5-12400 i9-12900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1700
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i5-12400 vs i9-12900K in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך