i5-11400 vs i3-7100 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz

i5-11400 i3-7100

Multi-Thread Performance

14000 Pts

5784 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

2227 Pts

Need For Speed: Payback

i5-11400 לעומת i3-7100 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-7100

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	57.1 FPS
1080p	41.8 FPS
1440p	41.2 FPS
1440p	30.2 FPS
2160p	28.1 FPS
2160p	20.6 FPS
w1440p	37.1 FPS
w1440p	27.1 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	98.0 FPS
1080p	75.0 FPS
1440p	74.0 FPS
1440p	56.6 FPS
2160p	53.2 FPS
2160p	40.6 FPS
w1440p	67.7 FPS
w1440p	51.5 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	138.8 FPS
1080p	108.2 FPS
1440p	106.9 FPS
1440p	83.0 FPS
2160p	78.3 FPS
2160p	60.6 FPS
w1440p	98.2 FPS
w1440p	76.0 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	220.6 FPS
1080p	174.5 FPS
1440p	172.6 FPS
1440p	135.9 FPS
2160p	128.5 FPS
2160p	100.6 FPS
w1440p	159.3 FPS
w1440p	124.9 FPS

i5-11400

ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-7100

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-7100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs i3-7100 specifications

i5-11400 vs i3-7100 Architecture

	i5-11400	i3-7100
Codename	Rocket Lake	Kaby Lake
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR35C
Production Status	Active	Active
Released	Mar 16th, 2021	Jan 2017

i5-11400 vs i3-7100 Cache

	i5-11400	i3-7100
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	3MB (shared)

i5-11400 vs i3-7100 Cores

	i5-11400	i3-7100
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs i3-7100 Features

	i5-11400	i3-7100
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-11400 vs i3-7100 Notes

	i5-11400	i3-7100

i5-11400 vs i3-7100 Performance

	i5-11400	i3-7100
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.6 GHz	3.9 GHz
Multiplier	26.0x	39.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	51 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-11400 vs i3-7100 Physical

	i5-11400	i3-7100
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C