i5-10400 vs Core2 Duo E6420 - Need For Speed: Payback Graphics 448SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 Core2 Duo E6420

Multi-Thread Performance

12716 Pts
1361 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
807 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 לעומת Core2 Duo E6420 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 448SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 Core2 Duo E6420

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
94.1 FPS
1080p
29.5 FPS
1440p
67.8 FPS
1440p
21.3 FPS
2160p
46.4 FPS
2160p
14.6 FPS
w1440p
61.1 FPS
w1440p
19.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
149.7 FPS
1080p
55.5 FPS
1440p
113.4 FPS
1440p
41.8 FPS
2160p
82.0 FPS
2160p
30.0 FPS
w1440p
103.8 FPS
w1440p
38.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
205.3 FPS
1080p
81.5 FPS
1440p
159.0 FPS
1440p
62.3 FPS
2160p
117.6 FPS
2160p
45.5 FPS
w1440p
146.5 FPS
w1440p
57.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
316.5 FPS
1080p
133.4 FPS
1440p
250.3 FPS
1440p
103.3 FPS
2160p
188.9 FPS
2160p
76.3 FPS
w1440p
231.9 FPS
w1440p
95.1 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E6420
  • ה - Core2 Duo E6420 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E6420 specifications

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Architecture

i5-10400 Core2 Duo E6420
CodenameComet LakeConroe
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core 2 Duo (Conroe)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Part#unknownSLA4T
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Apr 2007

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Cache

i5-10400 Core2 Duo E6420
Cache L164K (per core)64K
Cache L2256K (per core)4MB

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Cores

i5-10400 Core2 Duo E6420
# of Cores62
# of Threads122
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Features

i5-10400 Core2 Duo E6420
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Notes

i5-10400 Core2 Duo E6420

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Performance

i5-10400 Core2 Duo E6420
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency2.9 GHz2.133 GHz
Multiplier29.0x8.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariable1.2 V

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Physical

i5-10400 Core2 Duo E6420
Die Sizeunknown111 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA6
Process Size14 nm65 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 775
Transistorsunknown167 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E6420 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך