i5-10400 vs i9-12900K - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-12900K

i5-10400 i9-12900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts

28791 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

3903 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 לעומת i9-12900K ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i9-12900K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	56.1 FPS
1080p	60.5 FPS
1440p	40.5 FPS
1440p	42.6 FPS
2160p	27.6 FPS
2160p	29.1 FPS
w1440p	36.4 FPS
w1440p	38.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	96.5 FPS
1080p	102.9 FPS
1440p	73.0 FPS
1440p	76.2 FPS
2160p	52.4 FPS
2160p	54.8 FPS
w1440p	66.5 FPS
w1440p	69.5 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	136.9 FPS
1080p	145.4 FPS
1440p	105.4 FPS
1440p	109.8 FPS
2160p	77.1 FPS
2160p	80.6 FPS
w1440p	96.7 FPS
w1440p	100.8 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	217.7 FPS
1080p	230.2 FPS
1440p	170.4 FPS
1440p	177.0 FPS
2160p	126.7 FPS
2160p	132.0 FPS
w1440p	157.0 FPS
w1440p	163.2 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i5-10400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i9-12900K

ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-12900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-12900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i9-12900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10400 vs i9-12900K specifications

i5-10400 vs i9-12900K Architecture

	i5-10400	i9-12900K
Codename	Comet Lake	Alder Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i9 (Alder Lake-S)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active

i5-10400 vs i9-12900K Cache

	i5-10400	i9-12900K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	14MB (shared)
Cache L3	12MB (shared)	30MB (shared)

i5-10400 vs i9-12900K Cores

	i5-10400	i9-12900K
# of Cores	6	16
# of Threads	12	24
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	UHD Graphics 770
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i9-12900K Features

	i5-10400	i9-12900K

i5-10400 vs i9-12900K Notes

	i5-10400	i9-12900K

i5-10400 vs i9-12900K Performance

	i5-10400	i9-12900K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.2 GHz
Multiplier	29.0x	32.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	125 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 5.2 GHz

i5-10400 vs i9-12900K Physical

	i5-10400	i9-12900K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1700
Process Size	14 nm	10 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1700
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C