i5-10400 vs i7-9700 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz

i5-10400 i7-9700

Multi-Thread Performance

12716 Pts

16302 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2722 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 לעומת i7-9700 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i7-9700

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	56.1 FPS
1080p	56.6 FPS
1440p	40.5 FPS
1440p	40.8 FPS
2160p	27.6 FPS
2160p	27.8 FPS
w1440p	36.4 FPS
w1440p	36.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	96.5 FPS
1080p	97.2 FPS
1440p	73.0 FPS
1440p	73.4 FPS
2160p	52.4 FPS
2160p	52.7 FPS
w1440p	66.5 FPS
w1440p	67.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	136.9 FPS
1080p	137.9 FPS
1440p	105.4 FPS
1440p	106.1 FPS
2160p	77.1 FPS
2160p	77.6 FPS
w1440p	96.7 FPS
w1440p	97.3 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	217.7 FPS
1080p	219.1 FPS
1440p	170.4 FPS
1440p	171.3 FPS
2160p	126.7 FPS
2160p	127.4 FPS
w1440p	157.0 FPS
w1440p	158.0 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i7-9700

ה - i7-9700 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i7-9700 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10400 vs i7-9700 specifications

i5-10400 vs i7-9700 Architecture

	i5-10400	i7-9700
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i7 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Apr 2019

i5-10400 vs i7-9700 Cache

	i5-10400	i7-9700
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	12MB (shared)

i5-10400 vs i7-9700 Cores

	i5-10400	i7-9700
# of Cores	6	8
# of Threads	12	8
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	UHD Graphics 630
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i7-9700 Features

	i5-10400	i7-9700

i5-10400 vs i7-9700 Notes

	i5-10400	i7-9700

i5-10400 vs i7-9700 Performance

	i5-10400	i7-9700
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3 GHz
Multiplier	29.0x	30.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4.7 GHz
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i7-9700 Physical

	i5-10400	i7-9700
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA14C
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C