i5-10400 vs i7-2600K - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Payback

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz

i5-10400 i7-2600K

Multi-Thread Performance

12716 Pts

8449 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

1941 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 לעומת i7-2600K ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i7-2600K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	57.9 FPS
1080p	44.5 FPS
1440p	41.7 FPS
1440p	32.0 FPS
2160p	28.6 FPS
2160p	22.0 FPS
w1440p	37.6 FPS
w1440p	28.9 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	99.1 FPS
1080p	79.1 FPS
1440p	74.8 FPS
1440p	59.5 FPS
2160p	54.0 FPS
2160p	43.0 FPS
w1440p	68.4 FPS
w1440p	54.5 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	140.4 FPS
1080p	113.7 FPS
1440p	107.9 FPS
1440p	87.1 FPS
2160p	79.4 FPS
2160p	64.0 FPS
w1440p	99.3 FPS
w1440p	80.1 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	222.9 FPS
1080p	183.0 FPS
1440p	174.2 FPS
1440p	142.1 FPS
2160p	130.3 FPS
2160p	106.0 FPS
w1440p	161.0 FPS
w1440p	131.3 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i7-2600K

Compare i5-10400 vs i7-2600K specifications

i5-10400 vs i7-2600K Architecture

	i5-10400	i7-2600K
Codename	Comet Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i7 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR00C
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Jan 2011

i5-10400 vs i7-2600K Cache

	i5-10400	i7-2600K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	8MB (shared)

i5-10400 vs i7-2600K Cores

	i5-10400	i7-2600K
# of Cores	6	4
# of Threads	12	8
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 3000
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i7-2600K Features

	i5-10400	i7-2600K

i5-10400 vs i7-2600K Notes

	i5-10400	i7-2600K

i5-10400 vs i7-2600K Performance

	i5-10400	i7-2600K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.4 GHz
Multiplier	29.0x	34.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	95 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 3.8 GHz
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i7-2600K Physical

	i5-10400	i7-2600K
Die Size	unknown	216 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	1,160 million
tCaseMax	72°C	unknown