i5-10400 vs i3-9100F - Need For Speed: Payback R9 FURY X - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i3-9100F

Multi-Thread Performance

12716 Pts
8988 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2343 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 לעומת i3-9100F ב- Need For Speed: Payback באמצעות R9 FURY X - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-9100F

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
88.3 FPS
1080p
81.4 FPS
1440p
61.4 FPS
1440p
58.8 FPS
2160p
42.6 FPS
2160p
40.7 FPS
w1440p
55.6 FPS
w1440p
53.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
141.9 FPS
1080p
132.4 FPS
1440p
104.2 FPS
1440p
100.5 FPS
2160p
76.2 FPS
2160p
73.3 FPS
w1440p
95.8 FPS
w1440p
92.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
195.5 FPS
1080p
183.5 FPS
1440p
147.1 FPS
1440p
142.1 FPS
2160p
109.8 FPS
2160p
105.9 FPS
w1440p
135.9 FPS
w1440p
131.2 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
302.6 FPS
1080p
285.6 FPS
1440p
232.7 FPS
1440p
225.4 FPS
2160p
177.0 FPS
2160p
171.0 FPS
w1440p
216.3 FPS
w1440p
209.3 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-9100F
  • ה - i3-9100F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-9100F specifications

i5-10400 vs i3-9100F Architecture

i5-10400 i3-9100F
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i5-10400 vs i3-9100F Cache

i5-10400 i3-9100F
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i5-10400 vs i3-9100F Cores

i5-10400 i3-9100F
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-9100F Features

i5-10400 i3-9100F

i5-10400 vs i3-9100F Notes

i5-10400 i3-9100F

i5-10400 vs i3-9100F Performance

i5-10400 i3-9100F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.6 GHz
Multiplier29.0x36.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.2 GHz
Voltagevariablevariable

i5-10400 vs i3-9100F Physical

i5-10400 i3-9100F
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i3-9100F in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך