i5-10400 vs i3-2120 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz

i5-10400 i3-2120

Multi-Thread Performance

12716 Pts

3923 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

1692 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 לעומת i3-2120 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-2120

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	56.1 FPS
1080p	24.4 FPS
1440p	40.5 FPS
1440p	17.6 FPS
2160p	27.6 FPS
2160p	12.0 FPS
w1440p	36.4 FPS
w1440p	15.9 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	96.5 FPS
1080p	47.1 FPS
1440p	73.0 FPS
1440p	35.4 FPS
2160p	52.4 FPS
2160p	25.3 FPS
w1440p	66.5 FPS
w1440p	32.4 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	136.9 FPS
1080p	69.7 FPS
1440p	105.4 FPS
1440p	53.2 FPS
2160p	77.1 FPS
2160p	38.5 FPS
w1440p	96.7 FPS
w1440p	48.8 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	217.7 FPS
1080p	115.0 FPS
1440p	170.4 FPS
1440p	88.7 FPS
2160p	126.7 FPS
2160p	65.1 FPS
w1440p	157.0 FPS
w1440p	81.7 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-2120

ה - i3-2120 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-2120 specifications

i5-10400 vs i3-2120 Architecture

	i5-10400	i3-2120
Codename	Comet Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR05Y
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Feb 2011

i5-10400 vs i3-2120 Cache

	i5-10400	i3-2120
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	3MB (shared)

i5-10400 vs i3-2120 Cores

	i5-10400	i3-2120
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 2000
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-2120 Features

	i5-10400	i3-2120
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i5-10400 vs i3-2120 Notes

	i5-10400	i3-2120

i5-10400 vs i3-2120 Performance

	i5-10400	i3-2120
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.3 GHz
Multiplier	29.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-2120 Physical

	i5-10400	i3-2120
Die Size	unknown	131 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	504 million
tCaseMax	72°C	unknown