i5-10400 vs i3-2100 - Need For Speed: Payback Graphics 448SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i3-2100

Multi-Thread Performance

12716 Pts
3687 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
1585 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 לעומת i3-2100 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 448SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-2100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
94.1 FPS
1080p
38.2 FPS
1440p
67.8 FPS
1440p
27.5 FPS
2160p
46.4 FPS
2160p
18.9 FPS
w1440p
61.1 FPS
w1440p
24.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
149.7 FPS
1080p
69.4 FPS
1440p
113.4 FPS
1440p
52.2 FPS
2160p
82.0 FPS
2160p
37.7 FPS
w1440p
103.8 FPS
w1440p
47.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
205.3 FPS
1080p
100.6 FPS
1440p
159.0 FPS
1440p
76.9 FPS
2160p
117.6 FPS
2160p
56.4 FPS
w1440p
146.5 FPS
w1440p
70.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
316.5 FPS
1080p
162.9 FPS
1440p
250.3 FPS
1440p
126.3 FPS
2160p
188.9 FPS
2160p
93.9 FPS
w1440p
231.9 FPS
w1440p
116.5 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2100
  • ה - i3-2100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-2100 specifications

i5-10400 vs i3-2100 Architecture

i5-10400 i3-2100
CodenameComet LakeSandy Bridge
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR05C
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Feb 2011

i5-10400 vs i3-2100 Cache

i5-10400 i3-2100
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i5-10400 vs i3-2100 Cores

i5-10400 i3-2100
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-2100 Features

i5-10400 i3-2100
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i5-10400 vs i3-2100 Notes

i5-10400 i3-2100

i5-10400 vs i3-2100 Performance

i5-10400 i3-2100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.1 GHz
Multiplier29.0x31.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-2100 Physical

i5-10400 i3-2100
Die Sizeunknown131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1155
Transistorsunknown504 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs i3-2100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך