i3-9320 vs i3-9100F - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

Need For Speed: Payback

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz

i3-9320 i3-9100F

Multi-Thread Performance

10144 Pts

8988 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts

2343 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9320 לעומת i3-9100F ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i3-9100F

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	53.5 FPS
1080p	53.0 FPS
1440p	38.5 FPS
1440p	38.2 FPS
2160p	26.4 FPS
2160p	26.1 FPS
w1440p	34.7 FPS
w1440p	34.4 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	92.7 FPS
1080p	91.9 FPS
1440p	69.8 FPS
1440p	69.4 FPS
2160p	50.4 FPS
2160p	49.9 FPS
w1440p	63.9 FPS
w1440p	63.4 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	131.8 FPS
1080p	130.8 FPS
1440p	101.2 FPS
1440p	100.6 FPS
2160p	74.4 FPS
2160p	73.7 FPS
w1440p	93.0 FPS
w1440p	92.4 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	210.2 FPS
1080p	208.7 FPS
1440p	163.9 FPS
1440p	162.9 FPS
2160p	122.3 FPS
2160p	121.3 FPS
w1440p	151.3 FPS
w1440p	150.3 FPS

i3-9320

ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-9100F

ל- i3-9100F יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i3-9100F יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i3-9100F יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i3-9100F יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i3-9100F יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-9320 vs i3-9100F specifications

i3-9320 vs i3-9100F Architecture

	i3-9320	i3-9100F
Codename	Coffee Lake	Coffee Lake
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	Apr 2019	Apr 2019

i3-9320 vs i3-9100F Cache

	i3-9320	i3-9100F
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	6MB (shared)

i3-9320 vs i3-9100F Cores

	i3-9320	i3-9100F
# of Cores	4	4
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	UHD 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i3-9320 vs i3-9100F Performance

	i3-9320	i3-9100F
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.6 GHz
Multiplier	37.0x	36.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	62 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 4.2 GHz
Voltage	variable	variable

i3-9320 vs i3-9100F Physical

	i3-9320	i3-9100F
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C