i3-9320 vs i3-3225 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

Need For Speed: Payback

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz

i3-9320 i3-3225

Multi-Thread Performance

10144 Pts

4335 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts

1768 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9320 לעומת i3-3225 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i3-3225

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	53.5 FPS
1080p	26.9 FPS
1440p	38.5 FPS
1440p	19.4 FPS
2160p	26.4 FPS
2160p	13.3 FPS
w1440p	34.7 FPS
w1440p	17.5 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	92.7 FPS
1080p	51.2 FPS
1440p	69.8 FPS
1440p	38.5 FPS
2160p	50.4 FPS
2160p	27.7 FPS
w1440p	63.9 FPS
w1440p	35.2 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	131.8 FPS
1080p	75.5 FPS
1440p	101.2 FPS
1440p	57.6 FPS
2160p	74.4 FPS
2160p	42.0 FPS
w1440p	93.0 FPS
w1440p	52.9 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	210.2 FPS
1080p	124.2 FPS
1440p	163.9 FPS
1440p	95.9 FPS
2160p	122.3 FPS
2160p	70.8 FPS
w1440p	151.3 FPS
w1440p	88.3 FPS

i3-9320

ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-3225

ל- i3-3225 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i3-3225 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i3-3225 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i3-3225 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-9320 vs i3-3225 specifications

i3-9320 vs i3-3225 Architecture

	i3-9320	i3-3225
Codename	Coffee Lake	Ivy Bridge
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i3 (Ivy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR0RF
Production Status	Active	unknown
Released	Apr 2019	Sep 2012

i3-9320 vs i3-3225 Cache

	i3-9320	i3-3225
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	3MB (shared)

i3-9320 vs i3-3225 Cores

	i3-9320	i3-3225
# of Cores	4	2
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 4000
SMP # CPUs	1	1

i3-9320 vs i3-3225 Performance

	i3-9320	i3-3225
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.3 GHz
Multiplier	37.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	62 W	55 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i3-9320 vs i3-3225 Physical

	i3-9320	i3-3225
Die Size	unknown	118 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C