i3-9100F vs i7-4930K - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz

Need For Speed: Payback

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz

i3-9100F i7-4930K

Multi-Thread Performance

8988 Pts

13020 Pts

Single-Thread Performance

2343 Pts

1996 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9100F לעומת i7-4930K ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9100F i7-4930K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	66.1 FPS
1080p	58.6 FPS
1440p	47.7 FPS
1440p	42.3 FPS
2160p	33.3 FPS
2160p	29.6 FPS
w1440p	43.3 FPS
w1440p	38.5 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	111.0 FPS
1080p	100.2 FPS
1440p	84.0 FPS
1440p	75.7 FPS
2160p	61.6 FPS
2160p	55.6 FPS
w1440p	77.3 FPS
w1440p	69.8 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	155.9 FPS
1080p	141.7 FPS
1440p	120.3 FPS
1440p	109.2 FPS
2160p	89.9 FPS
2160p	81.7 FPS
w1440p	111.3 FPS
w1440p	101.2 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	245.7 FPS
1080p	224.8 FPS
1440p	192.8 FPS
1440p	176.1 FPS
2160p	146.6 FPS
2160p	133.8 FPS
w1440p	179.2 FPS
w1440p	163.9 FPS

i3-9100F

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-9100F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9100F יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i3-9100F יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i7-4930K

ל- i7-4930K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i7-4930K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i7-4930K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.

Compare i3-9100F vs i7-4930K specifications

i3-9100F vs i7-4930K Architecture

	i3-9100F	i7-4930K
Codename	Coffee Lake	Ivy Bridge-E
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i7 (Ivy Bridge-E)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR1AT
Production Status	Active	Active
Released	Apr 2019	Sep 2013

i3-9100F vs i7-4930K Cache

	i3-9100F	i7-4930K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	12MB (shared)

i3-9100F vs i7-4930K Cores

	i3-9100F	i7-4930K
# of Cores	4	6
# of Threads	4	12
Integrated Graphics	N/A	N/A
SMP # CPUs	1	1

i3-9100F vs i7-4930K Performance

	i3-9100F	i7-4930K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.6 GHz	3.4 GHz
Multiplier	36.0x	34.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	130 W
Turbo Clock	up to 4.2 GHz	up to 3.9 GHz
Voltage	variable	1.35 V

i3-9100F vs i7-4930K Physical

	i3-9100F	i7-4930K
Die Size	unknown	257 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA10
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 2011
Transistors	unknown	1860 million
tCaseMax	72°C	unknown