i3-9100 vs i3-7320 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

i3-9100 i3-7320

Multi-Thread Performance

9095 Pts

6541 Pts

Single-Thread Performance

2411 Pts

2364 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9100 לעומת i3-7320 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9100 i3-7320

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	51.4 FPS
1080p	44.3 FPS
1440p	37.1 FPS
1440p	32.0 FPS
2160p	25.3 FPS
2160p	21.8 FPS
w1440p	33.4 FPS
w1440p	28.8 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	89.5 FPS
1080p	78.8 FPS
1440p	67.7 FPS
1440p	59.5 FPS
2160p	48.6 FPS
2160p	42.7 FPS
w1440p	61.8 FPS
w1440p	54.3 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	127.7 FPS
1080p	113.3 FPS
1440p	98.2 FPS
1440p	87.1 FPS
2160p	71.8 FPS
2160p	63.5 FPS
w1440p	90.2 FPS
w1440p	79.9 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	204.0 FPS
1080p	182.4 FPS
1440p	159.3 FPS
1440p	142.1 FPS
2160p	118.3 FPS
2160p	105.2 FPS
w1440p	146.9 FPS
w1440p	131.0 FPS

i3-9100

ה - i3-9100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-7320

ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i3-7320 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i3-7320 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-9100 vs i3-7320 specifications

i3-9100 vs i3-7320 Architecture

	i3-9100	i3-7320
Codename	Coffee Lake	Kaby Lake
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	SR3XQ	SR358
Production Status	Active	Active
Released	Sep 2018	Jan 2017

i3-9100 vs i3-7320 Cache

	i3-9100	i3-7320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	4MB (shared)

i3-9100 vs i3-7320 Cores

	i3-9100	i3-7320
# of Cores	4	2
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	N/A	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i3-9100 vs i3-7320 Performance

	i3-9100	i3-7320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	4.1 GHz
Multiplier	37.0x	41.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	51 W
Turbo Clock	N/A	N/A
Voltage	variable	unknown

i3-9100 vs i3-7320 Physical

	i3-9100	i3-7320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C