i3-7320 vs i3-8300 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-7320 i3-8300

Multi-Thread Performance

6541 Pts
8715 Pts

Single-Thread Performance

2364 Pts
2172 Pts

Need For Speed: Payback

i3-7320 לעומת i3-8300 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7320 i3-8300

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
57.1 FPS
1080p
63.9 FPS
1440p
41.2 FPS
1440p
46.1 FPS
2160p
28.8 FPS
2160p
32.2 FPS
w1440p
37.4 FPS
w1440p
41.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
98.0 FPS
1080p
107.8 FPS
1440p
74.0 FPS
1440p
81.6 FPS
2160p
54.3 FPS
2160p
59.9 FPS
w1440p
68.1 FPS
w1440p
75.1 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
138.8 FPS
1080p
151.8 FPS
1440p
106.9 FPS
1440p
117.0 FPS
2160p
79.9 FPS
2160p
87.5 FPS
w1440p
98.8 FPS
w1440p
108.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
220.6 FPS
1080p
239.7 FPS
1440p
172.6 FPS
1440p
187.9 FPS
2160p
131.0 FPS
2160p
142.8 FPS
w1440p
160.3 FPS
w1440p
174.8 FPS
i3-7320
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
i3-8300
  • ל- i3-8300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-8300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.

Compare i3-7320 vs i3-8300 specifications

i3-7320 vs i3-8300 Architecture

i3-7320 i3-8300
CodenameKaby LakeCoffee Lake
GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i3 (Coffee Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#SR358SR3XY
Production StatusActiveActive
ReleasedJan 2017Feb 2018

i3-7320 vs i3-8300 Cache

i3-7320 i3-8300
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L34MB (shared)8MB (shared)

i3-7320 vs i3-8300 Cores

i3-7320 i3-8300
# of Cores24
# of Threads44
Integrated GraphicsIntel HD 630N/A
SMP # CPUs11

i3-7320 vs i3-8300 Features

i3-7320 i3-8300
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

i3-7320 vs i3-8300 Performance

i3-7320 i3-8300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4.1 GHz3.7 GHz
Multiplier41.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP51 W62 W
Turbo ClockN/AN/A
Voltageunknownvariable

i3-7320 vs i3-8300 Physical

i3-7320 i3-8300
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax65°C72°C

Compare i3-7320 vs i3-8300 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך