i3-7320 vs i3-2100 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-7320 i3-2100

Multi-Thread Performance

6541 Pts
3687 Pts

Single-Thread Performance

2364 Pts
1585 Pts

Need For Speed: Payback

i3-7320 לעומת i3-2100 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7320 i3-2100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
57.1 FPS
1080p
29.3 FPS
1440p
41.2 FPS
1440p
21.2 FPS
2160p
28.8 FPS
2160p
14.8 FPS
w1440p
37.4 FPS
w1440p
19.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
98.0 FPS
1080p
55.2 FPS
1440p
74.0 FPS
1440p
41.6 FPS
2160p
54.3 FPS
2160p
30.4 FPS
w1440p
68.1 FPS
w1440p
38.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
138.8 FPS
1080p
81.0 FPS
1440p
106.9 FPS
1440p
62.0 FPS
2160p
79.9 FPS
2160p
46.0 FPS
w1440p
98.8 FPS
w1440p
57.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
220.6 FPS
1080p
132.7 FPS
1440p
172.6 FPS
1440p
102.9 FPS
2160p
131.0 FPS
2160p
77.2 FPS
w1440p
160.3 FPS
w1440p
95.1 FPS
i3-7320
  • ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-7320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2100

    Compare i3-7320 vs i3-2100 specifications

    i3-7320 vs i3-2100 Architecture

    i3-7320 i3-2100
    CodenameKaby LakeSandy Bridge
    GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i3 (Sandy Bridge)
    MarketDesktopDesktop
    Memory SupportDDR4DDR3
    Part#SR358SR05C
    Production StatusActiveEnd-of-life
    ReleasedJan 2017Feb 2011

    i3-7320 vs i3-2100 Cache

    i3-7320 i3-2100
    Cache L164K (per core)64K (per core)
    Cache L2256K (per core)256K (per core)
    Cache L34MB (shared)3MB (shared)

    i3-7320 vs i3-2100 Cores

    i3-7320 i3-2100
    # of Cores22
    # of Threads44
    Integrated GraphicsIntel HD 630Intel HD 2000
    SMP # CPUs11

    i3-7320 vs i3-2100 Features

    i3-7320 i3-2100
    MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

    i3-7320 vs i3-2100 Performance

    i3-7320 i3-2100
    Base Clock100 MHz100 MHz
    Frequency4.1 GHz3.1 GHz
    Multiplier41.0x31.0x
    Multiplier UnlockedNoNo
    TDP51 W65 W
    Turbo ClockN/AN/A
    Voltageunknownunknown

    i3-7320 vs i3-2100 Physical

    i3-7320 i3-2100
    Die Sizeunknown131 mm²
    FoundryIntelIntel
    PackageFC-LGA1151FC-LGA10
    Process Size14 nm32 nm
    SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1155
    Transistorsunknown504 million
    tCaseMax65°Cunknown

    Compare i3-7320 vs i3-2100 in more games


    דיון והערות

    שתף את ההערות שלך