i3-7320 vs Phenom II X6 1045T - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-7320 Phenom II X6 1045T

Multi-Thread Performance

6541 Pts
4822 Pts

Single-Thread Performance

2364 Pts
1070 Pts

Need For Speed: Payback

i3-7320 לעומת Phenom II X6 1045T ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7320 Phenom II X6 1045T

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
57.1 FPS
1080p
33.6 FPS
1440p
41.2 FPS
1440p
24.2 FPS
2160p
28.8 FPS
2160p
16.9 FPS
w1440p
37.4 FPS
w1440p
22.0 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
98.0 FPS
1080p
62.1 FPS
1440p
74.0 FPS
1440p
46.7 FPS
2160p
54.3 FPS
2160p
34.1 FPS
w1440p
68.1 FPS
w1440p
43.0 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
138.8 FPS
1080p
90.6 FPS
1440p
106.9 FPS
1440p
69.2 FPS
2160p
79.9 FPS
2160p
51.4 FPS
w1440p
98.8 FPS
w1440p
64.0 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
220.6 FPS
1080p
147.6 FPS
1440p
172.6 FPS
1440p
114.3 FPS
2160p
131.0 FPS
2160p
85.9 FPS
w1440p
160.3 FPS
w1440p
106.0 FPS
i3-7320
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-7320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Phenom II X6 1045T
  • ל- Phenom II X6 1045T יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- Phenom II X6 1045T יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- Phenom II X6 1045T יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- Phenom II X6 1045T יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- Phenom II X6 1045T יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-7320 vs Phenom II X6 1045T specifications

i3-7320 vs Phenom II X6 1045T Architecture

i3-7320 Phenom II X6 1045T
CodenameKaby LakeThuban
GenerationCore i3 (Kaby Lake)Phenom II X6 (Thuban)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#SR358HDT45TWFK6DGR
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedJan 2017Sep 2010

i3-7320 vs Phenom II X6 1045T Cache

i3-7320 Phenom II X6 1045T
Cache L164K (per core)128K (per core)
Cache L2256K (per core)512K (per core)
Cache L34MB (shared)6MB (shared)

i3-7320 vs Phenom II X6 1045T Cores

i3-7320 Phenom II X6 1045T
# of Cores26
# of Threads46
Integrated GraphicsIntel HD 630N/A
SMP # CPUs11

i3-7320 vs Phenom II X6 1045T Features

i3-7320 Phenom II X6 1045T
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V Turbo Core

i3-7320 vs Phenom II X6 1045T Performance

i3-7320 Phenom II X6 1045T
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency4.1 GHz2.7 GHz
Multiplier41.0x13.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP51 W95 W
Turbo ClockN/Aup to 3.2 GHz
Voltageunknown1.375 V

i3-7320 vs Phenom II X6 1045T Physical

i3-7320 Phenom II X6 1045T
Die Sizeunknown346 mm²
PackageFC-LGA1151µPGA
Process Size14 nm45 nm
SocketIntel Socket 1151AMD Socket AM3
Transistorsunknown904 million
tCaseMax65°Cunknown

Compare i3-7320 vs Phenom II X6 1045T in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך