i3-12300 vs i7-4790 - Need For Speed: Payback R7 370 - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i7-4790

Multi-Thread Performance

14493 Pts
9989 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2283 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 לעומת i7-4790 ב- Need For Speed: Payback באמצעות R7 370 - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i7-4790

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
32.2 FPS
1080p
28.4 FPS
1440p
22.5 FPS
1440p
20.5 FPS
2160p
15.6 FPS
2160p
14.3 FPS
w1440p
20.4 FPS
w1440p
18.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
59.9 FPS
1080p
53.7 FPS
1440p
43.8 FPS
1440p
40.4 FPS
2160p
31.8 FPS
2160p
29.5 FPS
w1440p
40.3 FPS
w1440p
37.1 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
87.5 FPS
1080p
79.0 FPS
1440p
65.2 FPS
1440p
60.3 FPS
2160p
48.1 FPS
2160p
44.7 FPS
w1440p
60.1 FPS
w1440p
55.7 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
142.8 FPS
1080p
129.5 FPS
1440p
107.9 FPS
1440p
100.2 FPS
2160p
80.5 FPS
2160p
75.0 FPS
w1440p
99.8 FPS
w1440p
92.7 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i7-4790
  • ל- i7-4790 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i7-4790 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-12300 vs i7-4790 specifications

i3-12300 vs i7-4790 Architecture

i3-12300 i7-4790
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i7 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i7-4790 Cache

i3-12300 i7-4790
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)8MB (shared)

i3-12300 vs i7-4790 Cores

i3-12300 i7-4790
# of Cores44
# of Threads88
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i7-4790 Performance

i3-12300 i7-4790
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.6 GHz
Multiplier35.0x36.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W84 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4 GHz

i3-12300 vs i7-4790 Physical

i3-12300 i7-4790
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16A
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i3-12300 vs i7-4790 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך