i3-12100 vs Core2 Duo E7400 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 Core2 Duo E7400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
1775 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1145 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12100 לעומת Core2 Duo E7400 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Core2 Duo E7400

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
70.9 FPS
1080p
31.5 FPS
1440p
51.2 FPS
1440p
22.7 FPS
2160p
35.7 FPS
2160p
15.9 FPS
w1440p
46.5 FPS
w1440p
20.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
117.8 FPS
1080p
58.7 FPS
1440p
89.2 FPS
1440p
44.2 FPS
2160p
65.4 FPS
2160p
32.4 FPS
w1440p
82.2 FPS
w1440p
40.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
164.7 FPS
1080p
86.0 FPS
1440p
127.3 FPS
1440p
65.7 FPS
2160p
95.2 FPS
2160p
48.8 FPS
w1440p
117.8 FPS
w1440p
60.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
258.5 FPS
1080p
140.4 FPS
1440p
203.4 FPS
1440p
108.6 FPS
2160p
154.7 FPS
2160p
81.7 FPS
w1440p
189.2 FPS
w1440p
100.6 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E7400
  • ל- Core2 Duo E7400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7400 specifications

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Architecture

i3-12100 Core2 Duo E7400
CodenameAlder Lake-SWolfdale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Wolfdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62SLGW3
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Cache

i3-12100 Core2 Duo E7400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)3MB (shared)

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Cores

i3-12100 Core2 Duo E7400
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Performance

i3-12100 Core2 Duo E7400
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.3 GHz2.8 GHz
Multiplier33.0x10.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Duo E7400 Physical

i3-12100 Core2 Duo E7400
Die Size163 mm²82 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7400 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך