i3-12100 vs Core2 Duo E7200 - Need For Speed: Payback RTX 3060 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 Core2 Duo E7200

Multi-Thread Performance

12603 Pts
1633 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1049 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12100 לעומת Core2 Duo E7200 ב- Need For Speed: Payback באמצעות RTX 3060 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Core2 Duo E7200

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
173.9 FPS
1080p
69.3 FPS
1440p
125.4 FPS
1440p
50.0 FPS
2160p
82.4 FPS
2160p
32.8 FPS
w1440p
111.2 FPS
w1440p
44.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
249.9 FPS
1080p
115.5 FPS
1440p
190.5 FPS
1440p
87.4 FPS
2160p
133.8 FPS
2160p
60.8 FPS
w1440p
172.3 FPS
w1440p
78.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
326.0 FPS
1080p
161.8 FPS
1440p
255.6 FPS
1440p
124.9 FPS
2160p
185.2 FPS
2160p
88.8 FPS
w1440p
233.3 FPS
w1440p
113.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
478.1 FPS
1080p
254.3 FPS
1440p
385.8 FPS
1440p
199.8 FPS
2160p
288.1 FPS
2160p
144.9 FPS
w1440p
355.4 FPS
w1440p
182.4 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E7200
  • ל- Core2 Duo E7200 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7200 specifications

i3-12100 vs Core2 Duo E7200 Architecture

i3-12100 Core2 Duo E7200
CodenameAlder Lake-SWolfdale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Wolfdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62SLAPC
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Duo E7200 Cache

i3-12100 Core2 Duo E7200
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)3MB (shared)

i3-12100 vs Core2 Duo E7200 Cores

i3-12100 Core2 Duo E7200
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Duo E7200 Performance

i3-12100 Core2 Duo E7200
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.3 GHz2.533 GHz
Multiplier33.0x9.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Duo E7200 Physical

i3-12100 Core2 Duo E7200
Die Size163 mm²82 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E7200 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך