i3-12100 vs i3-8300 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i3-8300

Multi-Thread Performance

12603 Pts
8715 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2172 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12100 לעומת i3-8300 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-8300

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
42.8 FPS
1080p
38.8 FPS
1440p
30.7 FPS
1440p
27.8 FPS
2160p
21.0 FPS
2160p
19.0 FPS
w1440p
27.7 FPS
w1440p
25.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
76.5 FPS
1080p
70.3 FPS
1440p
57.4 FPS
1440p
52.7 FPS
2160p
41.3 FPS
2160p
37.8 FPS
w1440p
52.5 FPS
w1440p
48.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
110.2 FPS
1080p
101.8 FPS
1440p
84.2 FPS
1440p
77.6 FPS
2160p
61.6 FPS
2160p
56.7 FPS
w1440p
77.4 FPS
w1440p
71.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
177.7 FPS
1080p
164.9 FPS
1440p
137.6 FPS
1440p
127.4 FPS
2160p
102.1 FPS
2160p
94.3 FPS
w1440p
127.0 FPS
w1440p
117.6 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-8300
  • ל- i3-8300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-12100 vs i3-8300 specifications

i3-12100 vs i3-8300 Architecture

i3-12100 i3-8300
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR3XY
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-8300 Cache

i3-12100 i3-8300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)8MB (shared)

i3-12100 vs i3-8300 Cores

i3-12100 i3-8300
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-8300 Performance

i3-12100 i3-8300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.7 GHz
Multiplier33.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W62 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-8300 Physical

i3-12100 i3-8300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i3-8300 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך