i3-12100 vs i3-530 - Need For Speed: Payback GTX 1660 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i3-530

Multi-Thread Performance

12603 Pts
2568 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1113 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12100 לעומת i3-530 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1660 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-530

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
70.5 FPS
1080p
19.3 FPS
1440p
51.0 FPS
1440p
14.0 FPS
2160p
35.3 FPS
2160p
9.7 FPS
w1440p
46.1 FPS
w1440p
12.7 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
117.2 FPS
1080p
38.3 FPS
1440p
88.9 FPS
1440p
28.9 FPS
2160p
64.8 FPS
2160p
20.9 FPS
w1440p
81.6 FPS
w1440p
26.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
164.0 FPS
1080p
57.4 FPS
1440p
126.9 FPS
1440p
43.9 FPS
2160p
94.3 FPS
2160p
32.2 FPS
w1440p
117.0 FPS
w1440p
40.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
257.5 FPS
1080p
95.5 FPS
1440p
202.8 FPS
1440p
73.8 FPS
2160p
153.3 FPS
2160p
54.7 FPS
w1440p
187.9 FPS
w1440p
68.2 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-530
  • ל- i3-530 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i3-12100 vs i3-530 specifications

i3-12100 vs i3-530 Architecture

i3-12100 i3-530
CodenameAlder Lake-SClarkdale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs i3-530 Cache

i3-12100 i3-530
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-530 Cores

i3-12100 i3-530
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-530 Performance

i3-12100 i3-530
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency3.3 GHz2.933 GHz
Multiplier33.0x22.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W73 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-530 Physical

i3-12100 i3-530
Die Size163 mm²81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1156

Compare i3-12100 vs i3-530 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך