i3-12100 vs Phenom II X6 1035T - Need For Speed: Payback R9 Nano - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 Phenom II X6 1035T

Multi-Thread Performance

12603 Pts
4665 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1014 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12100 לעומת Phenom II X6 1035T ב- Need For Speed: Payback באמצעות R9 Nano - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Phenom II X6 1035T

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
81.9 FPS
1080p
41.2 FPS
1440p
57.5 FPS
1440p
29.7 FPS
2160p
39.8 FPS
2160p
20.6 FPS
w1440p
52.1 FPS
w1440p
26.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
133.1 FPS
1080p
74.0 FPS
1440p
98.6 FPS
1440p
55.8 FPS
2160p
71.9 FPS
2160p
40.6 FPS
w1440p
90.6 FPS
w1440p
51.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
184.4 FPS
1080p
106.9 FPS
1440p
139.6 FPS
1440p
81.9 FPS
2160p
104.0 FPS
2160p
60.6 FPS
w1440p
129.1 FPS
w1440p
75.5 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
286.8 FPS
1080p
172.6 FPS
1440p
221.7 FPS
1440p
134.1 FPS
2160p
168.1 FPS
2160p
100.6 FPS
w1440p
206.0 FPS
w1440p
124.2 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Phenom II X6 1035T
  • ל- Phenom II X6 1035T יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- Phenom II X6 1035T יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- Phenom II X6 1035T יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-12100 vs Phenom II X6 1035T specifications

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T Architecture

i3-12100 Phenom II X6 1035T
CodenameAlder Lake-SThuban
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Phenom II X6 (Thuban)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62HDT35TWFK6DGRHDT35TWFGRBOX
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T Cache

i3-12100 Phenom II X6 1035T
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T Cores

i3-12100 Phenom II X6 1035T
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T Performance

i3-12100 Phenom II X6 1035T
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.3 GHz2.6 GHz
Multiplier33.0x13.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 3.1 GHz

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T Physical

i3-12100 Phenom II X6 1035T
Die Size163 mm²346 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3

Compare i3-12100 vs Phenom II X6 1035T in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך