Phenom II X4 910e vs i5-10600K - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with AMD Phenom II X4 910e

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-10600K

Phenom II X4 910e i5-10600K

Multi-Thread Performance

3260 Pts

14000 Pts

Single-Thread Performance

918 Pts

2850 Pts

Need For Speed: Payback

Phenom II X4 910e לעומת i5-10600K ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

Phenom II X4 910e i5-10600K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	21.9 FPS
1080p	56.6 FPS
1440p	15.8 FPS
1440p	40.8 FPS
2160p	10.8 FPS
2160p	27.9 FPS
w1440p	14.2 FPS
w1440p	36.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	42.8 FPS
1080p	97.2 FPS
1440p	32.2 FPS
1440p	73.4 FPS
2160p	23.0 FPS
2160p	52.9 FPS
w1440p	29.3 FPS
w1440p	67.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	63.7 FPS
1080p	137.9 FPS
1440p	48.6 FPS
1440p	106.1 FPS
2160p	35.3 FPS
2160p	77.8 FPS
w1440p	44.4 FPS
w1440p	97.3 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	105.6 FPS
1080p	219.1 FPS
1440p	81.3 FPS
1440p	171.3 FPS
2160p	59.7 FPS
2160p	127.8 FPS
w1440p	74.6 FPS
w1440p	158.0 FPS

Phenom II X4 910e

ל- Phenom II X4 910e יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ה - Phenom II X4 910e יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

i5-10600K

ל- i5-10600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare Phenom II X4 910e vs i5-10600K specifications

Phenom II X4 910e vs i5-10600K Architecture

	Phenom II X4 910e	i5-10600K
Codename	Deneb	Comet Lake
Generation	Phenom II X4 (Deneb)	Core i5 (Comet Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR3	DDR4
Part#	HD910EOCK4DGMHD910EOCGMBOX	unknown
Production Status	End-of-life	Active
Released	Jan 2010	May 2020

Phenom II X4 910e vs i5-10600K Cache

	Phenom II X4 910e	i5-10600K
Cache L1	128K (per core)	64K (per core)
Cache L2	512K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	12MB (shared)

Phenom II X4 910e vs i5-10600K Cores

	Phenom II X4 910e	i5-10600K
# of Cores	4	6
# of Threads	4	12
Integrated Graphics	N/A	UHD Graphics 630
SMP # CPUs	1	1

Phenom II X4 910e vs i5-10600K Features

	Phenom II X4 910e	i5-10600K
	MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

Phenom II X4 910e vs i5-10600K Performance

	Phenom II X4 910e	i5-10600K
Base Clock	200 MHz	100 MHz
Frequency	2.6 GHz	4.1 GHz
Multiplier	13.0x	41.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	95 W
Turbo Clock	N/A	up to 4.8 GHz
Voltage	1.25 V	variable

Phenom II X4 910e vs i5-10600K Physical

	Phenom II X4 910e	i5-10600K
Die Size	258 mm²	unknown
Package	µPGA	FC-LGA1200
Process Size	45 nm	14 nm
Socket	AMD Socket AM3	Intel Socket 1200
Transistors	758 million	unknown
tCaseMax	unknown	72°C