i7-11700K vs Athlon II X2 260 - Need For Speed: Heat Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i7-11700K

Need For Speed: Heat

Graphics 384SP Mobile with AMD Athlon II X2 260

i7-11700K Athlon II X2 260

Multi-Thread Performance

19864 Pts

1873 Pts

Single-Thread Performance

3140 Pts

1074 Pts

Need For Speed: Heat

i7-11700K לעומת Athlon II X2 260 ב- Need For Speed: Heat באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i7-11700K Athlon II X2 260

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	40.3 FPS
1080p	15.5 FPS
1440p	31.4 FPS
1440p	12.2 FPS
2160p	19.3 FPS
2160p	7.5 FPS
w1440p	27.1 FPS
w1440p	10.6 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	72.7 FPS
1080p	31.6 FPS
1440p	58.6 FPS
1440p	25.6 FPS
2160p	38.3 FPS
2160p	16.7 FPS
w1440p	51.5 FPS
w1440p	22.6 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	105.0 FPS
1080p	47.8 FPS
1440p	85.7 FPS
1440p	39.1 FPS
2160p	57.4 FPS
2160p	25.8 FPS
w1440p	76.0 FPS
w1440p	34.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	169.7 FPS
1080p	80.1 FPS
1440p	140.1 FPS
1440p	66.0 FPS
2160p	95.5 FPS
2160p	44.2 FPS
w1440p	124.9 FPS
w1440p	58.8 FPS

i7-11700K

ל- i7-11700K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i7-11700K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i7-11700K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i7-11700K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i7-11700K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Athlon II X2 260

ה - Athlon II X2 260 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i7-11700K vs Athlon II X2 260 specifications

i7-11700K vs Athlon II X2 260 Architecture

	i7-11700K	Athlon II X2 260
Codename	Rocket Lake	Regor
Generation	Core i7 (Rocket Lake-S)	Athlon II X2 (Regor)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	ADX260OCK23GM
Production Status	Active	End-of-life
Released	Mar 16th, 2021	May 2010

i7-11700K vs Athlon II X2 260 Cache

	i7-11700K	Athlon II X2 260
Cache L1	64K (per core)	128K
Cache L2	256K (per core)	1MB

i7-11700K vs Athlon II X2 260 Cores

	i7-11700K	Athlon II X2 260
# of Cores	8	2
# of Threads	16	2
Integrated Graphics	UHD Graphics 750	N/A
SMP # CPUs	1	1

i7-11700K vs Athlon II X2 260 Features

	i7-11700K	Athlon II X2 260
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V

i7-11700K vs Athlon II X2 260 Notes

	i7-11700K	Athlon II X2 260

i7-11700K vs Athlon II X2 260 Performance

	i7-11700K	Athlon II X2 260
Base Clock	100 MHz	200 MHz
Frequency	3.6 GHz	3.2 GHz
Multiplier	36.0x	16.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 5 GHz	N/A
Voltage	variable	1.15 V

i7-11700K vs Athlon II X2 260 Physical

	i7-11700K	Athlon II X2 260
Die Size	unknown	117 mm²
Package	FC-LGA1200	µPGA
Process Size	14 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1200	AMD Socket AM3
Transistors	unknown	410 million
tCaseMax	72°C	unknown