i7-10700K vs i3-4350 - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i7-10700K

Need For Speed: Heat

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-4350 @ 3.60GHz

i7-10700K i3-4350

Multi-Thread Performance

18919 Pts

4963 Pts

Single-Thread Performance

2991 Pts

2094 Pts

Need For Speed: Heat

i7-10700K לעומת i3-4350 ב- Need For Speed: Heat באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i7-10700K i3-4350

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	39.4 FPS
1080p	21.5 FPS
1440p	31.4 FPS
1440p	17.1 FPS
2160p	19.7 FPS
2160p	10.8 FPS
w1440p	27.3 FPS
w1440p	14.9 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	71.3 FPS
1080p	42.1 FPS
1440p	58.6 FPS
1440p	34.5 FPS
2160p	39.0 FPS
2160p	23.0 FPS
w1440p	51.9 FPS
w1440p	30.6 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	103.1 FPS
1080p	62.8 FPS
1440p	85.7 FPS
1440p	51.9 FPS
2160p	58.4 FPS
2160p	35.3 FPS
w1440p	76.5 FPS
w1440p	46.2 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	166.8 FPS
1080p	104.1 FPS
1440p	140.1 FPS
1440p	86.7 FPS
2160p	97.1 FPS
2160p	59.7 FPS
w1440p	125.6 FPS
w1440p	77.6 FPS

i7-10700K

ל- i7-10700K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i7-10700K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i7-10700K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i7-10700K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i7-10700K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-4350

ה - i3-4350 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i7-10700K vs i3-4350 specifications

i7-10700K vs i3-4350 Architecture

	i7-10700K	i3-4350
Codename	Comet Lake	Haswell
Generation	Core i7 (Comet Lake)	Core i3 (Haswell)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	unknown
Released	May 2020	May 2014

i7-10700K vs i3-4350 Cache

	i7-10700K	i3-4350
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	4MB (shared)

i7-10700K vs i3-4350 Cores

	i7-10700K	i3-4350
# of Cores	8	2
# of Threads	16	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 4600
SMP # CPUs	1	1

i7-10700K vs i3-4350 Features

	i7-10700K	i3-4350
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i7-10700K vs i3-4350 Notes

	i7-10700K	i3-4350

i7-10700K vs i3-4350 Performance

	i7-10700K	i3-4350
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.8 GHz	3.6 GHz
Multiplier	38.0x	36.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	54 W
Turbo Clock	up to 5.1 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i7-10700K vs i3-4350 Physical

	i7-10700K	i3-4350
Die Size	unknown	177 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1150
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	72°C