i5-11400 vs i3-9100F - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

Need For Speed: Heat

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz

i5-11400 i3-9100F

Multi-Thread Performance

14000 Pts

8988 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

2343 Pts

Need For Speed: Heat

i5-11400 לעומת i3-9100F ב- Need For Speed: Heat באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-9100F

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	39.0 FPS
1080p	35.1 FPS
1440p	31.1 FPS
1440p	27.9 FPS
2160p	19.6 FPS
2160p	17.6 FPS
w1440p	27.1 FPS
w1440p	24.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	70.6 FPS
1080p	64.5 FPS
1440p	58.1 FPS
1440p	52.9 FPS
2160p	38.9 FPS
2160p	35.4 FPS
w1440p	51.5 FPS
w1440p	46.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	102.3 FPS
1080p	93.9 FPS
1440p	85.1 FPS
1440p	77.8 FPS
2160p	58.1 FPS
2160p	53.2 FPS
w1440p	76.0 FPS
w1440p	69.5 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	165.5 FPS
1080p	152.7 FPS
1440p	139.0 FPS
1440p	127.8 FPS
2160p	96.7 FPS
2160p	88.7 FPS
w1440p	124.9 FPS
w1440p	114.6 FPS

i5-11400

ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9100F

ה - i3-9100F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs i3-9100F specifications

i5-11400 vs i3-9100F Architecture

	i5-11400	i3-9100F
Codename	Rocket Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	Mar 16th, 2021	Apr 2019

i5-11400 vs i3-9100F Cache

	i5-11400	i3-9100F
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-11400 vs i3-9100F Cores

	i5-11400	i3-9100F
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs i3-9100F Features

	i5-11400	i3-9100F

i5-11400 vs i3-9100F Notes

	i5-11400	i3-9100F

i5-11400 vs i3-9100F Performance

	i5-11400	i3-9100F
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.6 GHz	3.6 GHz
Multiplier	26.0x	36.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 4.2 GHz
Voltage	variable	variable

i5-11400 vs i3-9100F Physical

	i5-11400	i3-9100F
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C