i5-10400 vs i3-4370 - Need For Speed: Heat RTX 3070 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

RTX 3070 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Heat

RTX 3070 Ti Max-Q with Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz

i5-10400 i3-4370

Multi-Thread Performance

12716 Pts

5600 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2220 Pts

Need For Speed: Heat

i5-10400 לעומת i3-4370 ב- Need For Speed: Heat באמצעות RTX 3070 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-4370

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	94.5 FPS
1080p	56.7 FPS
1440p	73.9 FPS
1440p	44.3 FPS
2160p	49.4 FPS
2160p	29.7 FPS
w1440p	66.0 FPS
w1440p	39.6 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	150.2 FPS
1080p	97.4 FPS
1440p	122.0 FPS
1440p	78.8 FPS
2160p	86.5 FPS
2160p	55.8 FPS
w1440p	110.8 FPS
w1440p	71.6 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	206.0 FPS
1080p	138.1 FPS
1440p	170.2 FPS
1440p	113.3 FPS
2160p	123.7 FPS
2160p	81.9 FPS
w1440p	155.7 FPS
w1440p	103.5 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	317.4 FPS
1080p	219.4 FPS
1440p	266.4 FPS
1440p	182.4 FPS
2160p	198.0 FPS
2160p	134.1 FPS
w1440p	245.4 FPS
w1440p	167.5 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-4370

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-4370 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-4370 specifications

i5-10400 vs i3-4370 Architecture

	i5-10400	i3-4370
Codename	Comet Lake	Haswell
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Haswell)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	unknown
Released	May 2020	Jul 2014

i5-10400 vs i3-4370 Cache

	i5-10400	i3-4370
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-10400 vs i3-4370 Cores

	i5-10400	i3-4370
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 4600
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-4370 Features

	i5-10400	i3-4370
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-4370 Notes

	i5-10400	i3-4370

i5-10400 vs i3-4370 Performance

	i5-10400	i3-4370
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.8 GHz
Multiplier	29.0x	38.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	54 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-4370 Physical

	i5-10400	i3-4370
Die Size	unknown	177 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1150
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	72°C