i5-10400 vs Phenom II X6 1075T - Need For Speed: Heat RTX 4080 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

RTX 4080 Max-Q with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Heat

RTX 4080 Max-Q with AMD Phenom II X6 1075T

i5-10400 Phenom II X6 1075T

Multi-Thread Performance

12716 Pts

5344 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

1193 Pts

Need For Speed: Heat

i5-10400 לעומת Phenom II X6 1075T ב- Need For Speed: Heat באמצעות RTX 4080 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 Phenom II X6 1075T

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	162.2 FPS
1080p	82.2 FPS
1440p	130.4 FPS
1440p	66.1 FPS
2160p	85.8 FPS
2160p	43.5 FPS
w1440p	115.7 FPS
w1440p	58.6 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	236.0 FPS
1080p	133.5 FPS
1440p	196.8 FPS
1440p	111.0 FPS
2160p	138.5 FPS
2160p	77.6 FPS
w1440p	178.1 FPS
w1440p	100.2 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	309.7 FPS
1080p	184.9 FPS
1440p	263.2 FPS
1440p	155.9 FPS
2160p	191.2 FPS
2160p	111.7 FPS
w1440p	240.5 FPS
w1440p	141.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	457.2 FPS
1080p	287.6 FPS
1440p	396.0 FPS
1440p	245.7 FPS
2160p	296.5 FPS
2160p	179.9 FPS
w1440p	365.2 FPS
w1440p	224.8 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i5-10400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Phenom II X6 1075T

ל- Phenom II X6 1075T יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i5-10400 vs Phenom II X6 1075T specifications

i5-10400 vs Phenom II X6 1075T Architecture

	i5-10400	Phenom II X6 1075T
Codename	Comet Lake	Thuban
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Phenom II X6 (Thuban)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	HDT75TFBK6DGRHDT75TFBGRBOX
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Sep 2010

i5-10400 vs Phenom II X6 1075T Cache

	i5-10400	Phenom II X6 1075T
Cache L1	64K (per core)	128K (per core)
Cache L2	256K (per core)	512K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-10400 vs Phenom II X6 1075T Cores

	i5-10400	Phenom II X6 1075T
# of Cores	6	6
# of Threads	12	6
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs Phenom II X6 1075T Features

	i5-10400	Phenom II X6 1075T
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V Turbo Core

i5-10400 vs Phenom II X6 1075T Notes

	i5-10400	Phenom II X6 1075T

i5-10400 vs Phenom II X6 1075T Performance

	i5-10400	Phenom II X6 1075T
Base Clock	100 MHz	200 MHz
Frequency	2.9 GHz	3 GHz
Multiplier	29.0x	15.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	125 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 3.5 GHz
Voltage	variable	1.475 V

i5-10400 vs Phenom II X6 1075T Physical

	i5-10400	Phenom II X6 1075T
Die Size	unknown	346 mm²
Package	FC-LGA1200	µPGA
Process Size	14 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1200	AMD Socket AM3
Transistors	unknown	904 million
tCaseMax	72°C	unknown