i3-7320 vs Core2 Quad Q9550 - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

Need For Speed: Heat

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz

i3-7320 Core2 Quad Q9550

Multi-Thread Performance

6541 Pts

3974 Pts

Single-Thread Performance

2364 Pts

1196 Pts

Need For Speed: Heat

i3-7320 לעומת Core2 Quad Q9550 ב- Need For Speed: Heat באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7320 Core2 Quad Q9550

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	30.3 FPS
1080p	17.0 FPS
1440p	24.1 FPS
1440p	13.5 FPS
2160p	15.2 FPS
2160p	8.5 FPS
w1440p	21.0 FPS
w1440p	11.8 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	56.8 FPS
1080p	34.3 FPS
1440p	46.5 FPS
1440p	28.0 FPS
2160p	31.1 FPS
2160p	18.6 FPS
w1440p	41.3 FPS
w1440p	24.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	83.3 FPS
1080p	51.6 FPS
1440p	69.0 FPS
1440p	42.6 FPS
2160p	47.0 FPS
2160p	28.8 FPS
w1440p	61.6 FPS
w1440p	38.0 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	136.2 FPS
1080p	86.3 FPS
1440p	113.9 FPS
1440p	71.6 FPS
2160p	78.8 FPS
2160p	49.0 FPS
w1440p	102.1 FPS
w1440p	64.2 FPS

i3-7320

ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-7320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Core2 Quad Q9550

ל- Core2 Quad Q9550 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.

Compare i3-7320 vs Core2 Quad Q9550 specifications

i3-7320 vs Core2 Quad Q9550 Architecture

	i3-7320	Core2 Quad Q9550
Codename	Kaby Lake	Yorkfield
Generation	Core i3 (Kaby Lake)	Core 2 Quad (Yorkfield)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	SR358	SLAWQSLB8V
Production Status	Active	End-of-life
Released	Jan 2017	Mar 2008

i3-7320 vs Core2 Quad Q9550 Cache

	i3-7320	Core2 Quad Q9550
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	12MB (shared)

i3-7320 vs Core2 Quad Q9550 Cores

	i3-7320	Core2 Quad Q9550
# of Cores	2	4
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	Intel HD 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i3-7320 vs Core2 Quad Q9550 Features

	i3-7320	Core2 Quad Q9550
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3	MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.1 EIST Intel 64 iAMT2 VT-x TXT

i3-7320 vs Core2 Quad Q9550 Performance

	i3-7320	Core2 Quad Q9550
Base Clock	100 MHz	333 MHz
Frequency	4.1 GHz	2.833 GHz
Multiplier	41.0x	8.5x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	51 W	95 W
Turbo Clock	N/A	N/A
Voltage	unknown	1.11 V

i3-7320 vs Core2 Quad Q9550 Physical

	i3-7320	Core2 Quad Q9550
Die Size	unknown	2x 107 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA6
Process Size	14 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 775
Transistors	unknown	820 million
tCaseMax	65°C	71°C