i3-7320 vs Core2 Duo E6420 - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-7320 Core2 Duo E6420

Multi-Thread Performance

6541 Pts
1361 Pts

Single-Thread Performance

2364 Pts
807 Pts

Need For Speed: Heat

i3-7320 לעומת Core2 Duo E6420 ב- Need For Speed: Heat באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7320 Core2 Duo E6420

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
30.3 FPS
1080p
12.0 FPS
1440p
24.1 FPS
1440p
9.6 FPS
2160p
15.2 FPS
2160p
6.0 FPS
w1440p
21.0 FPS
w1440p
8.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
56.8 FPS
1080p
25.3 FPS
1440p
46.5 FPS
1440p
20.8 FPS
2160p
31.1 FPS
2160p
13.7 FPS
w1440p
41.3 FPS
w1440p
18.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
83.3 FPS
1080p
38.5 FPS
1440p
69.0 FPS
1440p
31.9 FPS
2160p
47.0 FPS
2160p
21.3 FPS
w1440p
61.6 FPS
w1440p
28.2 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
136.2 FPS
1080p
65.1 FPS
1440p
113.9 FPS
1440p
54.2 FPS
2160p
78.8 FPS
2160p
36.7 FPS
w1440p
102.1 FPS
w1440p
48.1 FPS
i3-7320
  • ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i3-7320 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-7320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E6420

    Compare i3-7320 vs Core2 Duo E6420 specifications

    i3-7320 vs Core2 Duo E6420 Architecture

    i3-7320 Core2 Duo E6420
    CodenameKaby LakeConroe
    GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core 2 Duo (Conroe)
    MarketDesktopDesktop
    Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
    Part#SR358SLA4T
    Production StatusActiveEnd-of-life
    ReleasedJan 2017Apr 2007

    i3-7320 vs Core2 Duo E6420 Cache

    i3-7320 Core2 Duo E6420
    Cache L164K (per core)64K
    Cache L2256K (per core)4MB

    i3-7320 vs Core2 Duo E6420 Cores

    i3-7320 Core2 Duo E6420
    # of Cores22
    # of Threads42
    Integrated GraphicsIntel HD 630N/A
    SMP # CPUs11

    i3-7320 vs Core2 Duo E6420 Features

    i3-7320 Core2 Duo E6420
    MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

    i3-7320 vs Core2 Duo E6420 Performance

    i3-7320 Core2 Duo E6420
    Base Clock100 MHz266 MHz
    Frequency4.1 GHz2.133 GHz
    Multiplier41.0x8.0x
    Multiplier UnlockedNoNo
    TDP51 W65 W
    Turbo ClockN/AN/A
    Voltageunknown1.2 V

    i3-7320 vs Core2 Duo E6420 Physical

    i3-7320 Core2 Duo E6420
    Die Sizeunknown111 mm²
    FoundryIntelIntel
    PackageFC-LGA1151FC-LGA6
    Process Size14 nm65 nm
    SocketIntel Socket 1151Intel Socket 775
    Transistorsunknown167 million
    tCaseMax65°Cunknown

    Compare i3-7320 vs Core2 Duo E6420 in more games


    דיון והערות

    שתף את ההערות שלך