i3-7320 vs i7-10700K - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

Need For Speed: Heat

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i7-10700K

i3-7320 i7-10700K

Multi-Thread Performance

6541 Pts

18919 Pts

Single-Thread Performance

2364 Pts

2991 Pts

Need For Speed: Heat

i3-7320 לעומת i7-10700K ב- Need For Speed: Heat באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7320 i7-10700K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	30.3 FPS
1080p	39.4 FPS
1440p	24.1 FPS
1440p	31.4 FPS
2160p	15.2 FPS
2160p	19.7 FPS
w1440p	21.0 FPS
w1440p	27.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	56.8 FPS
1080p	71.3 FPS
1440p	46.5 FPS
1440p	58.6 FPS
2160p	31.1 FPS
2160p	39.0 FPS
w1440p	41.3 FPS
w1440p	51.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	83.3 FPS
1080p	103.1 FPS
1440p	69.0 FPS
1440p	85.7 FPS
2160p	47.0 FPS
2160p	58.4 FPS
w1440p	61.6 FPS
w1440p	76.5 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	136.2 FPS
1080p	166.8 FPS
1440p	113.9 FPS
1440p	140.1 FPS
2160p	78.8 FPS
2160p	97.1 FPS
w1440p	102.1 FPS
w1440p	125.6 FPS

i3-7320

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

i7-10700K

ל- i7-10700K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i7-10700K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i7-10700K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i7-10700K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-7320 vs i7-10700K specifications

i3-7320 vs i7-10700K Architecture

	i3-7320	i7-10700K
Codename	Kaby Lake	Comet Lake
Generation	Core i3 (Kaby Lake)	Core i7 (Comet Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	SR358	unknown
Production Status	Active	Active
Released	Jan 2017	May 2020

i3-7320 vs i7-10700K Cache

	i3-7320	i7-10700K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	4MB (shared)	16MB (shared)

i3-7320 vs i7-10700K Cores

	i3-7320	i7-10700K
# of Cores	2	8
# of Threads	4	16
Integrated Graphics	Intel HD 630	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i3-7320 vs i7-10700K Features

	i3-7320	i7-10700K
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

i3-7320 vs i7-10700K Performance

	i3-7320	i7-10700K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	4.1 GHz	3.8 GHz
Multiplier	41.0x	38.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	51 W	125 W
Turbo Clock	N/A	up to 5.1 GHz
Voltage	unknown	variable

i3-7320 vs i7-10700K Physical

	i3-7320	i7-10700K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA1200
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1200
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	65°C	72°C