i3-12300 vs i3-4360 - Need For Speed: Heat RTX 3080 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i3-4360

Multi-Thread Performance

14493 Pts
5458 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2144 Pts

Need For Speed: Heat

i3-12300 לעומת i3-4360 ב- Need For Speed: Heat באמצעות RTX 3080 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i3-4360

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
120.5 FPS
1080p
69.9 FPS
1440p
96.4 FPS
1440p
55.9 FPS
2160p
62.3 FPS
2160p
36.1 FPS
w1440p
84.9 FPS
w1440p
49.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
184.2 FPS
1080p
116.4 FPS
1440p
152.8 FPS
1440p
96.2 FPS
2160p
105.5 FPS
2160p
66.1 FPS
w1440p
137.2 FPS
w1440p
86.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
248.0 FPS
1080p
162.9 FPS
1440p
209.2 FPS
1440p
136.5 FPS
2160p
148.8 FPS
2160p
96.1 FPS
w1440p
189.6 FPS
w1440p
123.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
375.5 FPS
1080p
255.9 FPS
1440p
321.9 FPS
1440p
217.1 FPS
2160p
235.2 FPS
2160p
156.0 FPS
w1440p
294.3 FPS
w1440p
197.4 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4360
  • ל- i3-4360 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4360 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i3-12300 vs i3-4360 specifications

i3-12300 vs i3-4360 Architecture

i3-12300 i3-4360
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveunknown

i3-12300 vs i3-4360 Cache

i3-12300 i3-4360
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12300 vs i3-4360 Cores

i3-12300 i3-4360
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-4360 Performance

i3-12300 i3-4360
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.7 GHz
Multiplier35.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W54 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-4360 Physical

i3-12300 i3-4360
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i3-12300 vs i3-4360 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך