i3-12100 vs Core2 Duo E6420 - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 Core2 Duo E6420

Multi-Thread Performance

12603 Pts
1361 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
807 Pts

Need For Speed: Heat

i3-12100 לעומת Core2 Duo E6420 ב- Need For Speed: Heat באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Core2 Duo E6420

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
37.6 FPS
1080p
12.0 FPS
1440p
30.0 FPS
1440p
9.6 FPS
2160p
18.9 FPS
2160p
6.0 FPS
w1440p
26.1 FPS
w1440p
8.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
68.4 FPS
1080p
25.3 FPS
1440p
56.3 FPS
1440p
20.8 FPS
2160p
37.7 FPS
2160p
13.7 FPS
w1440p
49.9 FPS
w1440p
18.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
99.3 FPS
1080p
38.5 FPS
1440p
82.6 FPS
1440p
31.9 FPS
2160p
56.4 FPS
2160p
21.3 FPS
w1440p
73.7 FPS
w1440p
28.2 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
161.0 FPS
1080p
65.1 FPS
1440p
135.2 FPS
1440p
54.2 FPS
2160p
93.9 FPS
2160p
36.7 FPS
w1440p
121.3 FPS
w1440p
48.1 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E6420
  • ל- Core2 Duo E6420 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E6420 specifications

i3-12100 vs Core2 Duo E6420 Architecture

i3-12100 Core2 Duo E6420
CodenameAlder Lake-SConroe
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Conroe)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62SLA4T
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Duo E6420 Cache

i3-12100 Core2 Duo E6420
Cache L180K (per core)64K
Cache L21.25MB (per core)4MB

i3-12100 vs Core2 Duo E6420 Cores

i3-12100 Core2 Duo E6420
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Duo E6420 Performance

i3-12100 Core2 Duo E6420
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.3 GHz2.133 GHz
Multiplier33.0x8.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Duo E6420 Physical

i3-12100 Core2 Duo E6420
Die Size163 mm²111 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm65 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E6420 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך