i3-12100 vs i3-560 - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i3-560

Multi-Thread Performance

12603 Pts
2943 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1353 Pts

Need For Speed: Heat

i3-12100 לעומת i3-560 ב- Need For Speed: Heat באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-560

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
37.6 FPS
1080p
12.6 FPS
1440p
30.0 FPS
1440p
10.1 FPS
2160p
18.9 FPS
2160p
6.3 FPS
w1440p
26.1 FPS
w1440p
8.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
68.4 FPS
1080p
26.4 FPS
1440p
56.3 FPS
1440p
21.7 FPS
2160p
37.7 FPS
2160p
14.3 FPS
w1440p
49.9 FPS
w1440p
19.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
99.3 FPS
1080p
40.2 FPS
1440p
82.6 FPS
1440p
33.3 FPS
2160p
56.4 FPS
2160p
22.3 FPS
w1440p
73.7 FPS
w1440p
29.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
161.0 FPS
1080p
67.7 FPS
1440p
135.2 FPS
1440p
56.5 FPS
2160p
93.9 FPS
2160p
38.2 FPS
w1440p
121.3 FPS
w1440p
50.5 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-560
  • ל- i3-560 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-12100 vs i3-560 specifications

i3-12100 vs i3-560 Architecture

i3-12100 i3-560
CodenameAlder Lake-SClarkdale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SLBY2
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs i3-560 Cache

i3-12100 i3-560
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-560 Cores

i3-12100 i3-560
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-560 Performance

i3-12100 i3-560
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency3.3 GHz3.333 GHz
Multiplier33.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W73 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-560 Physical

i3-12100 i3-560
Die Size163 mm²81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1156

Compare i3-12100 vs i3-560 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך