i9-13900K vs i3-2120 - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i9-13900K i3-2120

Multi-Thread Performance

34549 Pts
3923 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
1692 Pts

Microsoft Flight Simulator

i9-13900K לעומת i3-2120 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i3-2120

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
14.7 FPS
1080p
5.7 FPS
1440p
12.3 FPS
1440p
5.0 FPS
2160p
9.7 FPS
2160p
4.0 FPS
w1440p
11.8 FPS
w1440p
4.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
30.2 FPS
1080p
13.1 FPS
1440p
25.8 FPS
1440p
11.6 FPS
2160p
20.9 FPS
2160p
9.5 FPS
w1440p
24.9 FPS
w1440p
11.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
45.7 FPS
1080p
20.4 FPS
1440p
39.3 FPS
1440p
18.2 FPS
2160p
32.2 FPS
2160p
15.0 FPS
w1440p
38.0 FPS
w1440p
17.6 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
76.7 FPS
1080p
35.2 FPS
1440p
66.4 FPS
1440p
31.5 FPS
2160p
54.7 FPS
2160p
26.1 FPS
w1440p
64.2 FPS
w1440p
30.4 FPS
i9-13900K
  • ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-13900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-13900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i9-13900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2120
  • ל- i3-2120 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-2120 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-13900K vs i3-2120 specifications

i9-13900K vs i3-2120 Architecture

i9-13900K i3-2120
CodenameRaptor Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBHSR05Y
Production StatusActiveEnd-of-life

i9-13900K vs i3-2120 Cache

i9-13900K i3-2120
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)3MB (shared)

i9-13900K vs i3-2120 Cores

i9-13900K i3-2120
# of Cores242
# of Threads324
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i3-2120 Performance

i9-13900K i3-2120
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz3.3 GHz
Multiplier30.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzN/A

i9-13900K vs i3-2120 Physical

i9-13900K i3-2120
Die Size257 mm²131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-13900K vs i3-2120 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך