i9-12900K vs i3-12100 - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i9-12900K i3-12100

Multi-Thread Performance

28791 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts
3340 Pts

Microsoft Flight Simulator

i9-12900K לעומת i3-12100 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K i3-12100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
14.2 FPS
1080p
12.9 FPS
1440p
12.1 FPS
1440p
11.3 FPS
2160p
9.6 FPS
2160p
8.9 FPS
w1440p
11.6 FPS
w1440p
10.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
29.3 FPS
1080p
26.9 FPS
1440p
25.5 FPS
1440p
24.0 FPS
2160p
20.8 FPS
2160p
19.4 FPS
w1440p
24.5 FPS
w1440p
23.0 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
44.4 FPS
1080p
41.0 FPS
1440p
38.8 FPS
1440p
36.6 FPS
2160p
31.9 FPS
2160p
29.9 FPS
w1440p
37.4 FPS
w1440p
35.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
74.6 FPS
1080p
69.0 FPS
1440p
65.5 FPS
1440p
62.0 FPS
2160p
54.2 FPS
2160p
50.9 FPS
w1440p
63.3 FPS
w1440p
59.7 FPS
i9-12900K
  • ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-12900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-12900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
i3-12100
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-12900K vs i3-12100 specifications

i9-12900K vs i3-12100 Architecture

i9-12900K i3-12100
CodenameAlder LakeAlder Lake-S
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i9 (Alder Lake-S)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4-3200 MHz Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 4, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive
Release DateNov 4th, 2021Jan 4th, 2022

i9-12900K vs i3-12100 Cache

i9-12900K i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L214MB (shared)1.25MB (per core)
Cache L330MB (shared)12MB (shared)

i9-12900K vs i3-12100 Cores

i9-12900K i3-12100
# of Cores164
# of Threads248
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i9-12900K vs i3-12100 Performance

i9-12900K i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.2 GHz3.3 GHz
Multiplier32.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 5.2 GHzup to 4.3 GHz

i9-12900K vs i3-12100 Physical

i9-12900K i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1700FC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i9-12900K vs i3-12100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך