i9-11900K vs Phenom II X3 710 - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i9-11900K Phenom II X3 710

Multi-Thread Performance

23993 Pts
2442 Pts

Single-Thread Performance

3253 Pts
907 Pts

Microsoft Flight Simulator

i9-11900K לעומת Phenom II X3 710 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-11900K Phenom II X3 710

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
14.1 FPS
1080p
4.9 FPS
1440p
12.1 FPS
1440p
4.3 FPS
2160p
9.5 FPS
2160p
3.4 FPS
w1440p
11.5 FPS
w1440p
4.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
29.1 FPS
1080p
11.4 FPS
1440p
25.5 FPS
1440p
10.2 FPS
2160p
20.6 FPS
2160p
8.2 FPS
w1440p
24.3 FPS
w1440p
9.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
44.1 FPS
1080p
17.9 FPS
1440p
38.8 FPS
1440p
16.0 FPS
2160p
31.6 FPS
2160p
13.1 FPS
w1440p
37.2 FPS
w1440p
15.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
74.2 FPS
1080p
31.0 FPS
1440p
65.5 FPS
1440p
27.7 FPS
2160p
53.7 FPS
2160p
22.7 FPS
w1440p
62.9 FPS
w1440p
26.6 FPS
i9-11900K
  • ל- i9-11900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-11900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-11900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i9-11900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i9-11900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Phenom II X3 710
  • ל- Phenom II X3 710 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i9-11900K vs Phenom II X3 710 specifications

i9-11900K vs Phenom II X3 710 Architecture

i9-11900K Phenom II X3 710
CodenameRocket LakeHeka
GenerationCore i9 (Rocket Lake-S) Phenom II X3 (Heka)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownHDX710WFK3DGIHDX710WFGIBOX
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMar 16th, 2021Feb 2009

i9-11900K vs Phenom II X3 710 Cache

i9-11900K Phenom II X3 710
Cache L164K (per core)128K (per core)
Cache L2256K (per core)512K (per core)
Cache L316MB (shared)6MB (shared)

i9-11900K vs Phenom II X3 710 Cores

i9-11900K Phenom II X3 710
# of Cores83
# of Threads163
Integrated GraphicsUHD Graphics 750N/A
SMP # CPUs11

i9-11900K vs Phenom II X3 710 Features

i9-11900K Phenom II X3 710
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V

i9-11900K vs Phenom II X3 710 Notes

i9-11900K Phenom II X3 710

i9-11900K vs Phenom II X3 710 Performance

i9-11900K Phenom II X3 710
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.5 GHz2.6 GHz
Multiplier35.0x13.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W95 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariable1.425 V

i9-11900K vs Phenom II X3 710 Physical

i9-11900K Phenom II X3 710
Die Sizeunknown258 mm²
PackageFC-LGA1200µPGA
Process Size14 nm45 nm
SocketIntel Socket 1200AMD Socket AM3
Transistorsunknown758 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-11900K vs Phenom II X3 710 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך
D
D 3 years ago
Where 11900?
0 0