i9-10900K vs Core2 Duo E6400 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i9-10900K

Microsoft Flight Simulator

Graphics 512SP Mobile with Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz

i9-10900K Core2 Duo E6400

Multi-Thread Performance

22851 Pts

1289 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

803 Pts

Microsoft Flight Simulator

i9-10900K לעומת Core2 Duo E6400 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K Core2 Duo E6400

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	20.3 FPS
1080p	6.1 FPS
1440p	17.7 FPS
1440p	5.4 FPS
2160p	14.0 FPS
2160p	4.2 FPS
w1440p	17.0 FPS
w1440p	5.1 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	40.1 FPS
1080p	13.9 FPS
1440p	35.6 FPS
1440p	12.4 FPS
2160p	28.9 FPS
2160p	9.9 FPS
w1440p	34.3 FPS
w1440p	11.8 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	59.9 FPS
1080p	21.7 FPS
1440p	53.4 FPS
1440p	19.5 FPS
2160p	43.9 FPS
2160p	15.7 FPS
w1440p	51.6 FPS
w1440p	18.6 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	99.4 FPS
1080p	37.2 FPS
1440p	89.1 FPS
1440p	33.6 FPS
2160p	73.8 FPS
2160p	27.2 FPS
w1440p	86.3 FPS
w1440p	32.0 FPS

i9-10900K

ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i9-10900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Core2 Duo E6400

ה - Core2 Duo E6400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-10900K vs Core2 Duo E6400 specifications

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Architecture

	i9-10900K	Core2 Duo E6400
Codename	Comet Lake	Conroe
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core 2 Duo (Conroe)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	unknown	SL9S9
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Jul 2006

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Cache

	i9-10900K	Core2 Duo E6400
Cache L1	64K (per core)	64K
Cache L2	256K (per core)	2MB

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Cores

	i9-10900K	Core2 Duo E6400
# of Cores	10	2
# of Threads	20	2
Integrated Graphics	UHD 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Features

	i9-10900K	Core2 Duo E6400
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Notes

	i9-10900K	Core2 Duo E6400

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Performance

	i9-10900K	Core2 Duo E6400
Base Clock	100 MHz	266 MHz
Frequency	3.7 GHz	2.133 GHz
Multiplier	37.0x	8.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	1.34 V

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Physical

	i9-10900K	Core2 Duo E6400
Die Size	unknown	143 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA6
Process Size	14 nm	65 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 775
Transistors	unknown	291 million
tCaseMax	72°C	unknown