i9-10900K vs i5-3350P - Microsoft Flight Simulator Graphics 448SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i9-10900K i5-3350P

Multi-Thread Performance

22851 Pts
6141 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
1748 Pts

Microsoft Flight Simulator

i9-10900K לעומת i5-3350P ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות Graphics 448SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i5-3350P

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
26.7 FPS
1080p
17.1 FPS
1440p
23.4 FPS
1440p
15.0 FPS
2160p
18.2 FPS
2160p
11.6 FPS
w1440p
22.3 FPS
w1440p
14.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
50.9 FPS
1080p
34.5 FPS
1440p
45.4 FPS
1440p
30.7 FPS
2160p
36.4 FPS
2160p
24.5 FPS
w1440p
43.5 FPS
w1440p
29.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
75.1 FPS
1080p
51.9 FPS
1440p
67.3 FPS
1440p
46.5 FPS
2160p
54.7 FPS
2160p
37.4 FPS
w1440p
64.7 FPS
w1440p
44.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
123.4 FPS
1080p
86.7 FPS
1440p
111.3 FPS
1440p
78.0 FPS
2160p
91.1 FPS
2160p
63.3 FPS
w1440p
107.1 FPS
w1440p
74.6 FPS
i9-10900K
  • ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i9-10900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i5-3350P
  • ה - i5-3350P יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-10900K vs i5-3350P specifications

i9-10900K vs i5-3350P Architecture

i9-10900K i5-3350P
CodenameComet LakeIvy Bridge
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i5 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR0WS
Production StatusActiveunknown
ReleasedMay 2020Sep 2012

i9-10900K vs i5-3350P Cache

i9-10900K i5-3350P
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)6MB (shared)

i9-10900K vs i5-3350P Cores

i9-10900K i5-3350P
# of Cores104
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630N/A
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i5-3350P Features

i9-10900K i5-3350P
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI

i9-10900K vs i5-3350P Notes

i9-10900K i5-3350P

i9-10900K vs i5-3350P Performance

i9-10900K i5-3350P
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.1 GHz
Multiplier37.0x31.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W69 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 3.3 GHz
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i5-3350P Physical

i9-10900K i5-3350P
Die Sizeunknown133 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1155
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C65°C

Compare i9-10900K vs i5-3350P in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך