i5-13600K vs i7-9700F - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-13600K i7-9700F

Multi-Thread Performance

21168 Pts
17589 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2834 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-13600K לעומת i7-9700F ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i7-9700F

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
14.5 FPS
1080p
13.2 FPS
1440p
12.2 FPS
1440p
11.6 FPS
2160p
9.6 FPS
2160p
9.2 FPS
w1440p
11.7 FPS
w1440p
11.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
29.8 FPS
1080p
27.5 FPS
1440p
25.6 FPS
1440p
24.5 FPS
2160p
20.8 FPS
2160p
20.0 FPS
w1440p
24.7 FPS
w1440p
23.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
45.2 FPS
1080p
41.8 FPS
1440p
39.1 FPS
1440p
37.4 FPS
2160p
31.9 FPS
2160p
30.8 FPS
w1440p
37.7 FPS
w1440p
36.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
75.9 FPS
1080p
70.3 FPS
1440p
66.0 FPS
1440p
63.3 FPS
2160p
54.2 FPS
2160p
52.3 FPS
w1440p
63.7 FPS
w1440p
61.1 FPS
i5-13600K
  • ל- i5-13600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-13600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-13600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-13600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
i7-9700F
  • ה - i7-9700F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i7-9700F יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-13600K vs i7-9700F specifications

i5-13600K vs i7-9700F Architecture

i5-13600K i7-9700F
CodenameRaptor Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i7 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBDunknown
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i7-9700F Cache

i5-13600K i7-9700F
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)12MB (shared)

i5-13600K vs i7-9700F Cores

i5-13600K i7-9700F
# of Cores148
# of Threads208
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i7-9700F Performance

i5-13600K i7-9700F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3 GHz
Multiplier35.0x30.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzup to 4.7 GHz

i5-13600K vs i7-9700F Physical

i5-13600K i7-9700F
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA14C
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-13600K vs i7-9700F in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך