i5-13600K vs i3-6100 - Microsoft Flight Simulator Graphics 448SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-13600K i3-6100

Multi-Thread Performance

21168 Pts
5491 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2107 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-13600K לעומת i3-6100 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות Graphics 448SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i3-6100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
28.5 FPS
1080p
14.8 FPS
1440p
24.0 FPS
1440p
13.0 FPS
2160p
18.7 FPS
2160p
10.1 FPS
w1440p
22.8 FPS
w1440p
12.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
53.8 FPS
1080p
30.4 FPS
1440p
46.4 FPS
1440p
27.1 FPS
2160p
37.3 FPS
2160p
21.7 FPS
w1440p
44.4 FPS
w1440p
25.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
79.2 FPS
1080p
46.0 FPS
1440p
68.8 FPS
1440p
41.2 FPS
2160p
55.9 FPS
2160p
33.3 FPS
w1440p
65.9 FPS
w1440p
39.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
129.9 FPS
1080p
77.2 FPS
1440p
113.5 FPS
1440p
69.5 FPS
2160p
93.1 FPS
2160p
56.5 FPS
w1440p
109.0 FPS
w1440p
66.4 FPS
i5-13600K
  • ל- i5-13600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-13600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-13600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-13600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-6100
  • ל- i3-6100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-6100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-13600K vs i3-6100 specifications

i5-13600K vs i3-6100 Architecture

i5-13600K i3-6100
CodenameRaptor Lake-SSkylake
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Skylake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBDSR2HG
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i3-6100 Cache

i5-13600K i3-6100
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)4MB (shared)

i5-13600K vs i3-6100 Cores

i5-13600K i3-6100
# of Cores142
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 530
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-6100 Performance

i5-13600K i3-6100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.7 GHz
Multiplier35.0x37.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W51 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs i3-6100 Physical

i5-13600K i3-6100
Die Size257 mm²150 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16A
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-13600K vs i3-6100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך