i5-13600K vs Phenom II X6 1075T - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-13600K Phenom II X6 1075T

Multi-Thread Performance

21168 Pts
5344 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
1193 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-13600K לעומת Phenom II X6 1075T ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K Phenom II X6 1075T

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
14.5 FPS
1080p
6.7 FPS
1440p
12.2 FPS
1440p
5.8 FPS
2160p
9.6 FPS
2160p
4.6 FPS
w1440p
11.7 FPS
w1440p
5.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
29.8 FPS
1080p
15.1 FPS
1440p
25.6 FPS
1440p
13.3 FPS
2160p
20.8 FPS
2160p
10.8 FPS
w1440p
24.7 FPS
w1440p
12.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
45.2 FPS
1080p
23.5 FPS
1440p
39.1 FPS
1440p
20.7 FPS
2160p
31.9 FPS
2160p
17.0 FPS
w1440p
37.7 FPS
w1440p
20.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
75.9 FPS
1080p
40.2 FPS
1440p
66.0 FPS
1440p
35.7 FPS
2160p
54.2 FPS
2160p
29.4 FPS
w1440p
63.7 FPS
w1440p
34.6 FPS
i5-13600K
  • ל- i5-13600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-13600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-13600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-13600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Phenom II X6 1075T
  • ל- Phenom II X6 1075T יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- Phenom II X6 1075T יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i5-13600K vs Phenom II X6 1075T specifications

i5-13600K vs Phenom II X6 1075T Architecture

i5-13600K Phenom II X6 1075T
CodenameRaptor Lake-SThuban
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Phenom II X6 (Thuban)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBDHDT75TFBK6DGRHDT75TFBGRBOX
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-13600K vs Phenom II X6 1075T Cache

i5-13600K Phenom II X6 1075T
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L22MB (per core)512K (per core)
Cache L324MB (shared)6MB (shared)

i5-13600K vs Phenom II X6 1075T Cores

i5-13600K Phenom II X6 1075T
# of Cores146
# of Threads206
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i5-13600K vs Phenom II X6 1075T Performance

i5-13600K Phenom II X6 1075T
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.5 GHz3 GHz
Multiplier35.0x15.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W125 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzup to 3.5 GHz

i5-13600K vs Phenom II X6 1075T Physical

i5-13600K Phenom II X6 1075T
Die Size257 mm²346 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-13600K vs Phenom II X6 1075T in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך