i5-12400 vs i3-4350 - Microsoft Flight Simulator GTX 650 Ti Boost - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 i3-4350

Multi-Thread Performance

16800 Pts
4963 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2094 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-12400 לעומת i3-4350 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות GTX 650 Ti Boost - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-4350

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
9.0 FPS
1080p
5.6 FPS
1440p
7.1 FPS
1440p
5.0 FPS
2160p
5.6 FPS
2160p
3.9 FPS
w1440p
6.8 FPS
w1440p
4.7 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
19.6 FPS
1080p
12.9 FPS
1440p
15.9 FPS
1440p
11.6 FPS
2160p
12.9 FPS
2160p
9.3 FPS
w1440p
15.3 FPS
w1440p
11.0 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
30.2 FPS
1080p
20.1 FPS
1440p
24.7 FPS
1440p
18.2 FPS
2160p
20.1 FPS
2160p
14.7 FPS
w1440p
23.8 FPS
w1440p
17.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
51.4 FPS
1080p
34.6 FPS
1440p
42.2 FPS
1440p
31.5 FPS
2160p
34.6 FPS
2160p
25.5 FPS
w1440p
40.7 FPS
w1440p
29.9 FPS
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-12400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-12400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4350
  • ל- i3-4350 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4350 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-12400 vs i3-4350 specifications

i5-12400 vs i3-4350 Architecture

i5-12400 i3-4350
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5Yunknown
Production StatusActiveunknown

i5-12400 vs i3-4350 Cache

i5-12400 i3-4350
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-4350 Cores

i5-12400 i3-4350
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-4350 Performance

i5-12400 i3-4350
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.6 GHz
Multiplier25.0x36.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W54 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-4350 Physical

i5-12400 i3-4350
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i5-12400 vs i3-4350 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך