i5-12400 vs i3-4130 - Microsoft Flight Simulator GTX 650 Ti Boost - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 i3-4130

Multi-Thread Performance

16800 Pts
4795 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1961 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-12400 לעומת i3-4130 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות GTX 650 Ti Boost - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-4130

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
9.0 FPS
1080p
5.3 FPS
1440p
7.1 FPS
1440p
4.7 FPS
2160p
5.6 FPS
2160p
3.7 FPS
w1440p
6.8 FPS
w1440p
4.5 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
19.6 FPS
1080p
12.2 FPS
1440p
15.9 FPS
1440p
11.0 FPS
2160p
12.9 FPS
2160p
8.9 FPS
w1440p
15.3 FPS
w1440p
10.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
30.2 FPS
1080p
19.2 FPS
1440p
24.7 FPS
1440p
17.3 FPS
2160p
20.1 FPS
2160p
14.1 FPS
w1440p
23.8 FPS
w1440p
16.7 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
51.4 FPS
1080p
33.1 FPS
1440p
42.2 FPS
1440p
29.9 FPS
2160p
34.6 FPS
2160p
24.4 FPS
w1440p
40.7 FPS
w1440p
28.8 FPS
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-12400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-12400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4130
  • ל- i3-4130 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4130 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-12400 vs i3-4130 specifications

i5-12400 vs i3-4130 Architecture

i5-12400 i3-4130
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5YSR1NP
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-4130 Cache

i5-12400 i3-4130
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)3MB (shared)

i5-12400 vs i3-4130 Cores

i5-12400 i3-4130
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4400
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-4130 Performance

i5-12400 i3-4130
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.4 GHz
Multiplier25.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W54 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-4130 Physical

i5-12400 i3-4130
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i5-12400 vs i3-4130 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך