i5-10600K vs i3-4370 - Microsoft Flight Simulator RTX 3080 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

RTX 3080 Ti Max-Q with Intel Core i5-10600K

Microsoft Flight Simulator

RTX 3080 Ti Max-Q with Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz

i5-10600K i3-4370

Multi-Thread Performance

14000 Pts

5600 Pts

Single-Thread Performance

2850 Pts

2220 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10600K לעומת i3-4370 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות RTX 3080 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10600K i3-4370

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	47.7 FPS
1080p	28.4 FPS
1440p	41.6 FPS
1440p	24.7 FPS
2160p	32.7 FPS
2160p	19.5 FPS
w1440p	39.8 FPS
w1440p	23.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	84.0 FPS
1080p	53.7 FPS
1440p	74.7 FPS
1440p	47.6 FPS
2160p	60.7 FPS
2160p	38.7 FPS
w1440p	71.9 FPS
w1440p	45.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	120.3 FPS
1080p	79.0 FPS
1440p	107.7 FPS
1440p	70.4 FPS
2160p	88.6 FPS
2160p	57.9 FPS
w1440p	104.0 FPS
w1440p	68.0 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	192.8 FPS
1080p	129.5 FPS
1440p	173.9 FPS
1440p	116.1 FPS
2160p	144.5 FPS
2160p	96.3 FPS
w1440p	168.1 FPS
w1440p	112.4 FPS

i5-10600K

ל- i5-10600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i5-10600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-4370

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-4370 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10600K vs i3-4370 specifications

i5-10600K vs i3-4370 Architecture

	i5-10600K	i3-4370
Codename	Comet Lake	Haswell
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Haswell)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	unknown
Released	May 2020	Jul 2014

i5-10600K vs i3-4370 Cache

	i5-10600K	i3-4370
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-10600K vs i3-4370 Cores

	i5-10600K	i3-4370
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 4600
SMP # CPUs	1	1

i5-10600K vs i3-4370 Features

	i5-10600K	i3-4370
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10600K vs i3-4370 Notes

	i5-10600K	i3-4370

i5-10600K vs i3-4370 Performance

	i5-10600K	i3-4370
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	4.1 GHz	3.8 GHz
Multiplier	41.0x	38.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	95 W	54 W
Turbo Clock	up to 4.8 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10600K vs i3-4370 Physical

	i5-10600K	i3-4370
Die Size	unknown	177 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1150
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	72°C