i5-10600K vs i3-2100 - Microsoft Flight Simulator RTX 3080 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10600K i3-2100

Multi-Thread Performance

14000 Pts
3687 Pts

Single-Thread Performance

2850 Pts
1585 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10600K לעומת i3-2100 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות RTX 3080 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10600K i3-2100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
47.7 FPS
1080p
19.2 FPS
1440p
41.6 FPS
1440p
16.7 FPS
2160p
32.7 FPS
2160p
13.2 FPS
w1440p
39.8 FPS
w1440p
16.0 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
84.0 FPS
1080p
38.2 FPS
1440p
74.7 FPS
1440p
33.8 FPS
2160p
60.7 FPS
2160p
27.5 FPS
w1440p
71.9 FPS
w1440p
32.5 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
120.3 FPS
1080p
57.1 FPS
1440p
107.7 FPS
1440p
50.9 FPS
2160p
88.6 FPS
2160p
41.8 FPS
w1440p
104.0 FPS
w1440p
49.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
192.8 FPS
1080p
95.1 FPS
1440p
173.9 FPS
1440p
85.0 FPS
2160p
144.5 FPS
2160p
70.3 FPS
w1440p
168.1 FPS
w1440p
82.2 FPS
i5-10600K
  • ל- i5-10600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-10600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2100
  • ה - i3-2100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10600K vs i3-2100 specifications

i5-10600K vs i3-2100 Architecture

i5-10600K i3-2100
CodenameComet LakeSandy Bridge
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR05C
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Feb 2011

i5-10600K vs i3-2100 Cache

i5-10600K i3-2100
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i5-10600K vs i3-2100 Cores

i5-10600K i3-2100
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i5-10600K vs i3-2100 Features

i5-10600K i3-2100
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i5-10600K vs i3-2100 Notes

i5-10600K i3-2100

i5-10600K vs i3-2100 Performance

i5-10600K i3-2100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4.1 GHz3.1 GHz
Multiplier41.0x31.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP95 W65 W
Turbo Clockup to 4.8 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10600K vs i3-2100 Physical

i5-10600K i3-2100
Die Sizeunknown131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1155
Transistorsunknown504 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10600K vs i3-2100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך