i5-10400 vs Core2 Duo E6420 - Microsoft Flight Simulator Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

Microsoft Flight Simulator

Graphics 384SP Mobile with Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz

i5-10400 Core2 Duo E6420

Multi-Thread Performance

12716 Pts

1361 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

807 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10400 לעומת Core2 Duo E6420 ב- Microsoft Flight Simulator באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 Core2 Duo E6420

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	15.8 FPS
1080p	5.0 FPS
1440p	13.9 FPS
1440p	4.4 FPS
2160p	10.8 FPS
2160p	3.4 FPS
w1440p	13.2 FPS
w1440p	4.1 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	32.2 FPS
1080p	11.6 FPS
1440p	28.8 FPS
1440p	10.4 FPS
2160p	23.0 FPS
2160p	8.2 FPS
w1440p	27.5 FPS
w1440p	9.7 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	48.6 FPS
1080p	18.2 FPS
1440p	43.6 FPS
1440p	16.3 FPS
2160p	35.3 FPS
2160p	13.1 FPS
w1440p	41.8 FPS
w1440p	15.4 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	81.3 FPS
1080p	31.5 FPS
1440p	73.3 FPS
1440p	28.3 FPS
2160p	59.7 FPS
2160p	22.7 FPS
w1440p	70.3 FPS
w1440p	26.6 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Core2 Duo E6420

ה - Core2 Duo E6420 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E6420 specifications

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Architecture

	i5-10400	Core2 Duo E6420
Codename	Comet Lake	Conroe
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core 2 Duo (Conroe)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	unknown	SLA4T
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Apr 2007

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Cache

	i5-10400	Core2 Duo E6420
Cache L1	64K (per core)	64K
Cache L2	256K (per core)	4MB

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Cores

	i5-10400	Core2 Duo E6420
# of Cores	6	2
# of Threads	12	2
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Features

	i5-10400	Core2 Duo E6420
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Notes

	i5-10400	Core2 Duo E6420

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Performance

	i5-10400	Core2 Duo E6420
Base Clock	100 MHz	266 MHz
Frequency	2.9 GHz	2.133 GHz
Multiplier	29.0x	8.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	1.2 V

i5-10400 vs Core2 Duo E6420 Physical

	i5-10400	Core2 Duo E6420
Die Size	unknown	111 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA6
Process Size	14 nm	65 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 775
Transistors	unknown	167 million
tCaseMax	72°C	unknown